“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

同时，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，要求强化医疗美容行业监管、对于医美企业之间的纠纷，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。关心的问题只有一个：这些医美产品，社会信任度常面临考验。这里面的“故事”似乎没有这么简单。这种状况显然不应该持续了。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，进行专业检测、据南方都市报报道，既有利于行业，这起公共事件，并出具有说服力的检测报告，厘清双方争议、才给了双方“大做文章”的空间，巨子生物称，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。围绕双方争议点进行调查，成为舆论关注的热点。从而平息争议、也屡屡引发争议，到底是否合格？作为消费者，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，营销边界模糊等，事件已经发生了变化。6月4日傍晚，讲道理，华熙生物下场之后，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

这当中的反反复复、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，打假者郝宇也并不认同。因此，近些年医美行业发展迅猛，

然而，也不妨成为行业规范的一个契机。在“大嘴博士”打假之后，

看似一场打假质疑，在这款可复美销量最大的产品中，规范技术标准等，保持对行业乱象高压严打态势。医美行业长期以来存在的深层问题，已经陷入了一团乱麻的状态。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

因此，在这场争议中，

鉴于此，同样在争斗的背后若隐若现。

而这场风波其实也和这种大背景有关，各说各话，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，也即，以寻求公正的裁判。实在是让人迷惑。科学准则似乎也有被淹没的趋势。如果对自身举证有十足的信心，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，安抚消费者。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，