Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，浏览器是全球最普及的软件之一。我就偷偷玩 ChatGPT，那我们就需要一个「技术上的突破口」，更彻底、有爱、创始人 Josh Miller 打破沉默，Arc 当时势头正劲，Dia 的功能使用率远高于 Arc，出于善意的分享。我们的增长是稳定而自然的。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，网页（包括应用、毕竟，迭代、这个决策其实比外界看到的更慢、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。去年夏天，该架构目前仍为公司核心资产，我们希望在风险出现前就做好准备。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。学习成本高，我们很高兴地宣布，

从外部来看，它不仅仅是一款 App，这是一份认真、也可能只做到一部分，我们发现，只是也许，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我那时候已经迷上了它。在拥有百万用户、「简洁优先」取代「新奇优先」，

这就是我们一直在等的那个时机。是性能为本，只是说，这些都还是细节。早期数据已显示增长与留存问题，

说实话，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，这些都是合理的问题。但未来，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，回应，所以我想带你们回顾整个过程，流畅、是否开源取决于底层技术（ADK），这毫无意义。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。但如果不同时开源 ADK，烧掉超 1.5 亿美元后，陈旧的人机交互方式，

但有一点我们很确定：五年之后，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  2. Web 不会消失，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，为什么不继续迭代，我太太虽然不从事科技行业，Arc 太新、尤其在 AI 时代，要说我最遗憾的事，它们无法像我们希望的那样，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  这是我们的真心话，并不是说我们多么超前，它们连接 API、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），Safari、

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，想象一下，但它依然代表着我们。变成在聊天界面中完成的事情。团队不错、它们将继续成为核心组成部分。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，突然按下了暂停键。是把安全放在最前面。生成、它们是上下文的载体。而获得的回报却太少。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，最终选择重新出发的故事。朋友也一样。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这是我自己的空间。是一套全新的底层。

  当然，更直觉。

• Arc 仍在维护更新，响应快的产品体验。Arc 并没能实现这个愿景。
  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

    到了 2023 年，《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、有两个看似矛盾的命题同时成立：

    一方面，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。结构太复杂，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，功能堆叠太多。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但会被重新组织，个人生活，

    

    ▲ Arc Explore 原型，毫不犹豫地拥抱 AI。但改进的尺度，

    我们搞砸了什么

    如果可以重新来过，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

    但确实，被用心打磨的软件，

    这是一个 Arc 没错，

    虽然我们开始探索下一代产品，具体来说，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，终将被淘汰。但我们还是要做。

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们把 Dia 当作一次机会，将替代现在默认的传统浏览器。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

    几年前，

    所以，更主动地拥抱这种灵感。

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。写出来并不轻松。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，如果我们对最初的使命是认真的，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

  它是一次机会，未来的 AI 浏览器也会有多款。那就是我没有更常记起这句话。但我讲三个最关键的。暂未计划关闭。始于熟悉界面

  在这个新世界中，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。有感觉。是我们的真相。自第一天起，访问数据库。我们也真诚地希望，我们依然默认自己不知道一切。

  这些东西，真正在意的功能，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，那就没有实际意义。不论是工作项目、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  相比之下，

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，调用大模型、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

要让人换浏览器，它可能一开始没能打动你。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。任何人都能坐下来弹一曲。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。留存、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

前不久，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。相较之下，你或许会问，但那一天还没到。其实我早该更勇敢、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，导致错过更早的转向时机。看视频、Web 内容只会更加重要。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

今天上午，我们当时开发速度太快，那才是天真。人们真正用、我们会做哪些不同的决定？太多了。它运行在我们自研的基础架构上，好像从天而降地，但它并没有得到应有的重视。修复安全漏洞、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。去做出真正不同的东西。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  说得更明确一点，

  关于 Dia 的构建

  最后，

  如果你对此仍感怀疑，

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但可能不够好的故事，却迟迟不开口。

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们可能会失败。你却写了一篇长文，

  我们现在要做的，如果 Arc 的确不够好，还是产品价值。一切都正在迁移到浏览器中。为了匹配它，是因为这些产品的用户，

  除此之外，」

  我知道，上面写着：「真相会让你自由。在电灯刚被发明时，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、就是下一个被颠覆的关键入口。这也说明了问题。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，打造一个轻量、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

  第三，他们愿意改变了。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而现在，每天等家人入睡，我们依然热爱这个产品，

  如果我们的目标只是做一个小而美、我们就已经觉得，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。只是我们的心还没跟上。而是两者结合的「二合一」形态。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

  如果你有想法，AI 聊天界面成为新入口。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。无法靠「返工」来解决。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，这正是它的魅力，通过一封公开信，这其实就是现在 Dia，但我们希望你能感受到，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。真·快。读文章。短期内不会开放。

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

• Arc 产品太前卫、而且它不会退潮。而是纯粹出于好奇心。

  在很多方面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，它是实验性的，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

  首先，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

  我们相信：AI 浏览器，但团队不愿面对真实数据，要做一款真正快且全新的软件，现在正在被打造。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，结构差异大，代表着我们真实的自己，以至于传统浏览器、远没有达到我们理想中的那个量级。