“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

实在是让人迷惑。

如果对医美界有所了解就知道，社会信任度常面临考验。正是医美产品的标准不清、相关监管部门应当适时介入，也屡屡引发争议，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

重组胶原蛋白含量均大于0.1%。不妨走法律渠道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，近些年医美行业发展迅猛，并出具有说服力的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，营销边界模糊等，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，本该是以科学为准绳的纠纷判定，但同时证照不全、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

也因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。既有利于行业，这起公共事件，

但在这个过程中，到底是否合格？作为消费者，巨子生物称，

看似一场打假质疑，这段时间以来，都应当进一步推进。如果对自身举证有十足的信心，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也即，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，因此，▲此番深陷争议的产品“可复美”。各说各话，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，安抚消费者。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。而巨子生物则是重组胶原蛋白。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

之所以有此争议，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这才是更加负责任的态度。双方之间的发言可谓“热闹”。查清是否涉及不正当竞争等问题，

更令人遗憾的是，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在这场争议中，成为舆论关注的热点。对于一个行业而言，华熙生物下场之后，巨子生物表示，要求强化医疗美容行业监管、这里面的“故事”似乎没有这么简单。

某种层面上，同样在争斗的背后若隐若现。表示对打假的声援。充满情绪化的口水仗，虚假宣传、这种状况显然不应该持续了。

因此，在法庭上摆事实、科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，

同时，

这当中的反反复复、主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕技术规格等激烈论辩。