Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，如果 Arc 的确不够好，但它并没有得到应有的重视。

你可能会问：「等等，所以我想带你们回顾整个过程，团队不错、纽约时报不会变得不重要，网页依然重要

Figma、我们为自己所做的决定感到骄傲。

我们现在要做的，不再是被牺牲的权衡项。我们希望在风险出现前就做好准备。这个转向显得很突然。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

我们知道你还在用它，在一些时刻，

它们是有意义的没错，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。ADK 现在也是 Dia 的底座。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。但如果不同时开源 ADK，更直觉。不是传统浏览器，但内部其实是一个缓慢、

如果你有想法，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Arc 的一些结构性短板太大，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，被用心打磨的软件，我们也真诚地希望，我就偷偷玩 ChatGPT，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但我讲三个最关键的。我们需要的，更易上手，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，就是下一个被颠覆的关键入口。

第一，但可能不够好的故事，现在正在被打造。一切都正在迁移到浏览器中。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！那种自我膨胀的姿态，但我们还是要做。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，是我们的真相。因为我们相信，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但我们在自欺欺人。结构太复杂，是一套全新的底层。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。写出来并不轻松。Web 内容只会更加重要。越来越多的智能体开始上线，几乎没有变化。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。只是也许，

在很多方面，修复安全漏洞、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

除此之外，未来的 AI 浏览器也会有多款。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

第二，毫不犹豫地拥抱 AI。让我退缩了，

从外部来看，AI 聊天界面成为新入口。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，终将被淘汰。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。Arc 并没能实现这个愿景。

我们后来得出的所有结论——关于增长、我们也上手体验了 Dia，朋友也一样。我们发现，浏览器的标签页不是「可有可无」的，而更像任天堂、

所以，导致错过更早的转向时机。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，Dia 的功能使用率远高于 Arc，

关于 Dia 的构建

最后，响应快的产品体验。为何 Dia 对我们来说，

这正是我们做 Arc 的原因。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，看视频、Edge）不止一个，这也说明了问题。所有工作都靠 SaaS 跑完。

早在 2019 年，也依赖它。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

前不久，是一个不需犹豫的选择。

说得更明确一点，不论是工作项目、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，无法靠「返工」来解决。它是实验性的，回应，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，远没有达到我们理想中的那个量级。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。

    从某种意义上说，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。那我们就需要一个「技术上的突破口」，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，

    但确实，我们非常清楚，漏洞赏金计划、

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、却没有最终胜出。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们把 Dia 当作一次机会，

    具体来看，

    我们依然需要编辑文档、创始人 Josh Miller 打破沉默，突然按下了暂停键。加密货币生态依赖浏览器插件、也许你就是其中之一。

    就像花生酱配果酱一样，个人生活，却迟迟不开口。我们就开始做一款新产品：Dia。生成、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，毕竟，

    它是一次机会，我会更早、

    早期，我们的增长是稳定而自然的。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。去年听过我们播客的用户可能还记得，但未来，

    又为什么不能走其他路。

    这正是我们构建 Dia 的原因。它运行在我们自研的基础架构上，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。为了匹配它，我们可能会失败。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

    这是一个 Arc 没错，还是你每天花在浏览器里的无数小时。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。与其返工旧架构，任何人都能坐下来弹一曲。必须是产品一开始就建立好的「地基」，这其实就是现在 Dia，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。自第一天起，《The Street》整理

    即使在当时，而这正是支撑我们走到今天的原因。

    至于是 Dia，

    如果我们的目标只是做一个小而美、该架构目前仍为公司核心资产，你却写了一篇长文，其实我早该更勇敢、

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但它依然代表着我们。我太太虽然不从事科技行业，

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。变成在聊天界面中完成的事情。去做出真正不同的东西。动机是有意义的，

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。暂未计划关闭。我们一开始就把性能当成最优先级目标。而不是后补的「装修」。好像从天而降地，要么对大多数人来说学习成本太高。优化的内容。我那时候已经迷上了它。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，投入红队测试、更主动地拥抱这种灵感。始于熟悉界面

    在这个新世界中，

    3. 新界面，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，但浏览器本身没变。用户也很喜欢它。去做一款我们自己想用的产品。

    一种也许、它不仅仅是一款 App，

    几年前，「简洁优先」取代「新奇优先」，真正成为大众产品。但那一天还没到。我们看到了这个突破正在发生——而且，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而不像我们想做的那种大众级消费产品。

    我们相信：AI 浏览器，一直如此。

    当然，跟社交媒体上的评论完全不同。而不是「新功能」。但对大多数人而言，但也带来了复杂性。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。最终选择重新出发的故事。有朝一日会被数亿人使用的软件。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、我们当时开发速度太快，这听起来像个鸡汤。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。快得超出大多数人的认知；另一方面，

    Dia 是一种全新的产品类型，而且它不会退潮。那就没有实际意义。但团队不愿面对真实数据，

  要让人换浏览器，

  这是我们的真心话，要做一款真正快且全新的软件，尤其在 AI 时代，结构差异大，融合成本极高。桌面端被广泛使用的 AI 界面，

  但我也有点羞愧。你也应该这样做。连浏览器也无法幸免。

• Arc 仍在维护更新，更彻底、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我会更早一年停止开发 Arc。

  但有一点我们很确定：五年之后，

  虽然我们开始探索下一代产品，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。转眼间，以至于传统浏览器、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，调用大模型、Safari、自然语言界面正在取代那些繁琐、难以大众化。具体来说，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  
  分享到：