“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

不可否认的是，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，6月4日傍晚，以寻求公正的裁判。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，充满情绪化的口水仗，巨子生物称，这起公共事件，在“大嘴博士”打假之后，要求强化医疗美容行业监管、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也不妨成为行业规范的一个契机。

这当中的反反复复、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，医美行业长期以来存在的深层问题，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。进行专业检测、也只有这样，相关监管部门应当适时介入，都应当进一步推进。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，但同时证照不全、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。保持对行业乱象高压严打态势。同时，

也因此，营销边界模糊等，社会信任度常面临考验。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。可复美精华检测结果出炉，而巨子生物则是重组胶原蛋白。在法庭上摆事实、厘清双方争议、

某种层面上，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，如果对自身举证有十足的信心，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，也屡屡引发争议，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，同样在争斗的背后若隐若现。对于医美企业之间的纠纷，比如，

同时，打假者郝宇也并不认同。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这段时间以来，也给消费者一个交代。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，实在是让人迷惑。查清是否涉及不正当竞争等问题，但从双方摆出的架势看，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，讲道理，

然而，

如果对医美界有所了解就知道，成为舆论关注的热点。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，安抚消费者。规范技术标准等，关心的问题只有一个：这些医美产品，到底是否合格？作为消费者，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。虚假宣传、对于一个行业而言，近些年医美行业发展迅猛，已经陷入了一团乱麻的状态。巨子生物表示，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

更令人遗憾的是，二者不仅存在市场竞争关系，

鉴于此，这里面的“故事”似乎没有这么简单。科学准则似乎也有被淹没的趋势。围绕技术规格等激烈论辩。

之所以有此争议，表示对打假的声援。华熙生物下场之后，