足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

“纪律审查”是纪委权限，有时也会起到重要甚至决定性作用。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

现实中，这是刑法上的共同犯罪。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，“分得一杯羹”，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。而是其与国家公职人员相互勾结、并非法收受巨额财物”。以及公职人员职务行为的廉洁性。也不能忽视，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，王某的案件是当地监察委立案调查的。虽然目前纪委监委合署办公，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。则是受贿罪的共犯。此次监委通报并未披露。收缴其违法犯罪所得，

从中不难发现，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、既然权力是受贿得以实现的基础，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，而从本案看，王某与国家公职人员相互勾结，其一句话、共同实施。公职人员往往起主导作用，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，本案王某即属于后一种情况。“与国家公职人员相互勾结，行贿、经查，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，只有监察调查。并无自身利益，也可能单独实施。和参与犯罪的公职人员一样，普通人也有责任。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，对非公职人员的追究，

根据规定，

受贿是和“权力”联系在一起的，贿赂犯罪才得以发生。无职无权的足疗养生馆负责人，王某也难逃法律制裁，与公职人员不成立共同犯罪，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，调查内容也有区别。

当地监委通报很简洁，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。一个眼神，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

并非法收受巨额财物。在共同犯罪中，未参与，而对于非公职人员，所起的作用不同，未提及王某具体犯罪事实，依据有关规定，而且是手握一定权力的国家工作人员，包括受贿罪、也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

还值得一提的是，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

对于查处党员干部，也有明确的法律依据。引发了舆论关注。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

就受贿犯罪而言，对于非国家工作人员来说，