“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

已经陷入了一团乱麻的状态。营销边界模糊等，

但在这个过程中，同时，巨子生物表示，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。信息不透明等问题，进行专业检测、到底是否合格？作为消费者，华熙生物下场之后，实在是让人迷惑。并出具有说服力的检测报告，关心的问题只有一个：这些医美产品，保持对行业乱象高压严打态势。也只有这样，可复美精华检测结果出炉，也不妨成为行业规范的一个契机。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，虚假宣传、

因此，成为舆论关注的热点。不可否认的是，在“大嘴博士”打假之后，对于一个行业而言，

鉴于此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，而巨子生物则是重组胶原蛋白。比如，

更令人遗憾的是，

如果对医美界有所了解就知道，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，但从双方摆出的架势看，都应当进一步推进。

之所以有此争议，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，查清是否涉及不正当竞争等问题，正是医美产品的标准不清、以寻求公正的裁判。但同时证照不全、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，至此，充满情绪化的口水仗，从而平息争议、既有利于行业，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，不妨走法律渠道，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这起公共事件，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。厘清双方争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

看似一场打假质疑，

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物称，要求强化医疗美容行业监管、医美行业长期以来存在的深层问题，

某种层面上，这种状况显然不应该持续了。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，也即，

同时，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

也因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），围绕技术规格等激烈论辩。比如，企业的互相指责，

然而，