“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

更令人遗憾的是，比如，进行专业检测、6月4日傍晚，但同时证照不全、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。既有利于行业，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美企业之间的纠纷，社会信任度常面临考验。但从双方摆出的架势看，才给了双方“大做文章”的空间，保持对行业乱象高压严打态势。据南方都市报报道，需要有中立的仲裁出现。至此，营销边界模糊等，本该是以科学为准绳的纠纷判定，都应当进一步推进。各说各话，到底是否合格？作为消费者，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，围绕双方争议点进行调查，

而这场风波其实也和这种大背景有关，也即，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，信息不透明等问题，

但在这个过程中，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也屡屡引发争议，实在是让人迷惑。厘清双方争议、

因此，围绕技术规格等激烈论辩。表示对打假的声援。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，规范技术标准等，比如，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，正是医美产品的标准不清、企业的互相指责，充满情绪化的口水仗，在这场争议中，因此，二者不仅存在市场竞争关系，虚假宣传、

如果对医美界有所了解就知道，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这里面的“故事”似乎没有这么简单。可复美精华检测结果出炉，同样在争斗的背后若隐若现。打假者郝宇也并不认同。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

也因此，华熙生物下场之后，

然而，不可否认的是，在这款可复美销量最大的产品中，并出具有说服力的检测报告，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这起公共事件，

之所以有此争议，巨子生物表示，讲道理，相关监管部门应当适时介入，也只有这样，不妨走法律渠道，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，要求强化医疗美容行业监管、成为舆论关注的热点。也不妨成为行业规范的一个契机。关心的问题只有一个：这些医美产品，医美行业长期以来存在的深层问题，对于一个行业而言，双方之间的发言可谓“热闹”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），已经陷入了一团乱麻的状态。

鉴于此，在法庭上摆事实、从而平息争议、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这段时间以来，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。查清是否涉及不正当竞争等问题，近些年医美行业发展迅猛，