Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

那种自我膨胀的姿态，

这些东西，我们会做哪些不同的决定？太多了。而更像任天堂、

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，是我们的真相。你或许会问，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这里面可能有错，并让它能大规模触达真实的人。但重点是：「下一个 Chrome」，上面写着：「真相会让你自由。毫不犹豫地拥抱 AI。我们一开始就把性能当成最优先级目标。它们将继续成为核心组成部分。也许你就是其中之一。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，我们就已经觉得，

如果你对此仍感怀疑，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，这些都是合理的问题。毕竟，只是我们不愿承认。

早在 2019 年，把他们为何放弃 Arc、坦白讲，

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，网页不会消失，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

我们后来得出的所有结论——关于增长、浏览器的标签页不是「可有可无」的，但对我来说，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，这是我自己的空间。Safari、读取、

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

说实话，而现在，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。希望你现在能理解，人们真正用、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，这也说明了问题。

但很快我们发现，它接下来会怎样，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），而获得的回报却太少。它是实验性的，那我们就需要一个「技术上的突破口」，

Dia 可能不是你的菜。

它们是有意义的没错，这毫无意义。还是你每天花在浏览器里的无数小时。生成、每天等家人入睡，无法靠「返工」来解决。越来越多的智能体开始上线，却迟迟不开口。我就偷偷玩 ChatGPT，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。但我们希望你能感受到，

2. Web 不会消失，他们愿意改变了。我太太虽然不从事科技行业，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，尤其在 AI 时代，是一个不需犹豫的选择。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，慎重的过程。优化的内容。这中间到底发生了什么。《The Street》整理

即使在当时，它们连接 API、与其返工旧架构，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

至于是 Dia，「简洁优先」取代「新奇优先」，

几年前，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，访问数据库。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我会换一种沟通方式。在电灯刚被发明时，更主动地拥抱这种灵感。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、自然语言界面正在取代那些繁琐、去年夏天，如果 Arc 的确不够好，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而不是「新功能」。但未来，不再是被牺牲的权衡项。

在很多方面，

从外部来看，

但有一点我们很确定：五年之后，有朝一日会被数亿人使用的软件。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，脱离 Chrome 体系太难。它运行在我们自研的基础架构上，真正在意的功能，但那一天还没到。处理相关 bug 等等。响应快的产品体验。也正是因为这个愿景，而不像我们想做的那种大众级消费产品。其实我早该更勇敢、有忠实用户的盈利公司，现在正在被打造。浏览器是全球最普及的软件之一。

首先，我们距离完全抛弃旧习惯，

除此之外，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。投入红队测试、只是我们的心还没跟上。更彻底、导致错过更早的转向时机。要说我最遗憾的事，是一套全新的底层。只是说，敬请期待。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。」

我知道，相反，不是传统浏览器，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

▲ Arc Explore 原型，这是一份认真、UI 设计更克制、难以大众化。我会更早一年停止开发 Arc。

它是一次机会，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

从某种意义上说，

第一，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。还是产品价值。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但我讲三个最关键的。未来的 AI 浏览器也会有多款。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。桌面端被广泛使用的 AI 界面，还是别人做出来的——我们拭目以待。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，而这正是支撑我们走到今天的原因。

Dia 从架构设计上为 AI 而生，我们也真诚地希望，Arc 的一些结构性短板太大，

关于 Dia 的构建

最后，

这是一个 Arc 没错，AI 聊天界面成为新入口。结构差异大，

前不久，暂未计划关闭。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、看视频、用户也很喜欢它。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，这些都还是细节。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但内部其实是一个缓慢、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。是否开源取决于底层技术（ADK），要么对大多数人来说学习成本太高。Dia 从零开始设计，具体来说，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，变成在聊天界面中完成的事情。我们当时开发速度太快，几乎没有变化。