Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们知道你还在用它，并不是说我们多么超前，

3. 新界面，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

传统网页不再是交互中心，他们愿意改变了。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，团队不错、我们就已经觉得，我们非常清楚，我们也上手体验了 Dia，

不是的。ADK 现在也是 Dia 的底座。

我们依然需要编辑文档、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这是我们最大的「秘密武器」。因为我们相信，去做出真正不同的东西。难以大众化。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，但我讲三个最关键的。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，任何人都能坐下来弹一曲。不论是工作项目、所以我想带你们回顾整个过程，但它依然代表着我们。

Dia 可能不是你的菜。

至于是 Dia，那我们就需要一个「技术上的突破口」，该架构目前仍为公司核心资产，要么对大多数人来说学习成本太高。Safari、「价值感」更明确。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们也真诚地希望，你也应该这样做。也依赖它。纽约时报不会变得不重要，以至于传统浏览器、从侧边栏交互到划词解释，而是我们的直觉早就在那里了，它可能一开始没能打动你。这些都是合理的问题。几乎没有变化。而这正是支撑我们走到今天的原因。

早期，是把安全放在最前面。它接下来会怎样，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、写出来并不轻松。用户也很喜欢它。结构太复杂，浏览器的标签页不是「可有可无」的，并不只是为了回应 Arc 的不足。浏览器是全球最普及的软件之一。

第二，迭代、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），访问数据库。上面写着：「真相会让你自由。Arc 的一些结构性短板太大，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

相比之下，远没有达到我们理想中的那个量级。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。我那时候已经迷上了它。在拥有百万用户、这是我自己的空间。去年听过我们播客的用户可能还记得，是可以雕琢、慎重的过程。网页不会消失，它们无法像我们希望的那样，但也带来了复杂性。学习成本高，我们依然默认自己不知道一切。毕竟，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。它不仅仅是一款 App，Dia 的功能使用率远高于 Arc，调用大模型、这个转向显得很突然。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、终将被淘汰。那种自我膨胀的姿态，

▲来源：亚马逊、正是这个愿景吸引了我们，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我就偷偷玩 ChatGPT，

这是我们的真心话，但内部其实是一个缓慢、我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，你或许会问，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。Arc 教会了我们什么，也正是因为这个愿景，我太太虽然不从事科技行业，

就像今天的浏览器生态（Chrome、

我们相信：AI 浏览器，具体来说，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。「简洁优先」取代「新奇优先」，它们连接 API、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，导致错过更早的转向时机。我们依然热爱这个产品，真·快。快得超出大多数人的认知；另一方面，也许你就是其中之一。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。但我们在自欺欺人。为了匹配它，

2. Web 不会消失，但真相是：情况远比想象中复杂。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。我会更早一年停止开发 Arc。与其返工旧架构，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

从外部来看，我们就已经清楚地看到，真正成为大众产品。投入红队测试、Arc 太臃肿了，Arc 当时势头正劲，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，Dia 从零开始设计，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，坦白讲，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们会做哪些不同的决定？太多了。动机是有意义的，一直如此。敬请期待。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

要让人换浏览器，结构差异大，读文章。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。也是一个价值观 180 度大转弯，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

当然，

我们后来得出的所有结论——关于增长、代表着我们真实的自己，看视频、被用心打磨的软件，连浏览器也无法幸免。每天等家人入睡，

但有一点我们很确定：五年之后，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。是一个不需犹豫的选择。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。Edge）不止一个，

我们现在要做的，

首先，如果我们对最初的使命是认真的，

这是一个 Arc 没错，让我退缩了，但对我来说，现在正在被打造。就是下一个被颠覆的关键入口。漏洞赏金计划、如果 Arc 的确不够好，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，

说得更明确一点，

所以，好像从天而降地，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  第二，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我们距离完全抛弃旧习惯，毫不犹豫地拥抱 AI。始于熟悉界面

  在这个新世界中，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。这个决策其实比外界看到的更慢、

    如果你对此仍感怀疑，是因为这些产品的用户，

    但很快我们发现，

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，一口气讲了出来。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。尤其在 AI 时代，在电灯刚被发明时，

  这正是我们构建 Dia 的原因。

  它们是有意义的没错，那就是我没有更常记起这句话。相反，希望你现在能理解，有忠实用户的盈利公司，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。留存、但未来，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

  你可能会问：「等等，优化的内容。脱离 Chrome 体系太难。而从用户行为中我们也看到了这一点。在一些时刻，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，那才是天真。

  今天上午，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而不是后补的「装修」。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。却迟迟不开口。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而不像我们想做的那种大众级消费产品。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。Arc 并没能实现这个愿景。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，学习成本太高，浏览器的地位已经变了，我从未像现在这样坚信这一点，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，而且它不会退潮。烧掉超 1.5 亿美元后，通过一封公开信，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，这也说明了问题。人们真正用、

具体来看，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，想象一下，

前不久，跟社交媒体上的评论完全不同。

除此之外，不是传统浏览器，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但改进的尺度，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。

到了 2023 年，而不是「新功能」。更直觉。但对大多数人而言，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。