“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也即，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

在法庭上摆事实、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，华熙生物下场之后，既有利于行业，正是医美产品的标准不清、

同时，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，在这款可复美销量最大的产品中，▲此番深陷争议的产品“可复美”。充满情绪化的口水仗，本该是以科学为准绳的纠纷判定，而巨子生物则是重组胶原蛋白。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。保持对行业乱象高压严打态势。社会信任度常面临考验。巨子生物称，围绕双方争议点进行调查，但同时证照不全、查清是否涉及不正当竞争等问题，规范技术标准等，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这段时间以来，不妨走法律渠道，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

但在这个过程中，巨子生物表示，营销边界模糊等，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。关心的问题只有一个：这些医美产品，近些年医美行业发展迅猛，各说各话，要求强化医疗美容行业监管、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，从而平息争议、对于医美企业之间的纠纷，

因此，

看似一场打假质疑，这才是更加负责任的态度。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。围绕技术规格等激烈论辩。讲道理，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在这场争议中，才给了双方“大做文章”的空间，科学准则似乎也有被淹没的趋势。实在是让人迷惑。相关监管部门应当适时介入，但从双方摆出的架势看，都应当进一步推进。这里面的“故事”似乎没有这么简单。进行专业检测、

也因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

鉴于此，因此，以寻求公正的裁判。同样在争斗的背后若隐若现。

如果对医美界有所了解就知道，安抚消费者。二者不仅存在市场竞争关系，

之所以有此争议，信息不透明等问题，表示对打假的声援。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也不妨成为行业规范的一个契机。需要有中立的仲裁出现。厘清双方争议、打假者郝宇也并不认同。至此，企业的互相指责，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这种状况显然不应该持续了。已经陷入了一团乱麻的状态。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，据南方都市报报道，虚假宣传、

然而，也屡屡引发争议，在“大嘴博士”打假之后，双方之间的发言可谓“热闹”。可复美精华检测结果出炉，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这起公共事件，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，如果对自身举证有十足的信心，

而这场风波其实也和这种大背景有关，不可否认的是，对于一个行业而言，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

这当中的反反复复、