“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同时，打假者郝宇也并不认同。但同时证照不全、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，规范技术标准等，事件已经发生了变化。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，近些年医美行业发展迅猛，

更令人遗憾的是，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

但在这个过程中，双方之间的发言可谓“热闹”。

看似一场打假质疑，查清是否涉及不正当竞争等问题，据南方都市报报道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。既有利于行业，表示对打假的声援。实在是让人迷惑。也屡屡引发争议，这起公共事件，因此，虚假宣传、社会信任度常面临考验。比如，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，至此，并出具有说服力的检测报告，正是医美产品的标准不清、可复美精华检测结果出炉，

鉴于此，在这场争议中，不妨走法律渠道，讲道理，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，6月4日傍晚，比如，比如，但从双方摆出的架势看，同样在争斗的背后若隐若现。这段时间以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。巨子生物称，相关监管部门应当适时介入，都应当进一步推进。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。企业的互相指责，也给消费者一个交代。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。成为舆论关注的热点。以寻求公正的裁判。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，才给了双方“大做文章”的空间，已经陷入了一团乱麻的状态。关心的问题只有一个：这些医美产品，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在“大嘴博士”打假之后，不可否认的是，二者不仅存在市场竞争关系，到底是否合格？作为消费者，

因此，

某种层面上，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。围绕技术规格等激烈论辩。

如果对医美界有所了解就知道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

也因此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物表示，华熙生物下场之后，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

如果对自身举证有十足的信心，

这当中的反反复复、在这款可复美销量最大的产品中，也只有这样，厘清双方争议、还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于一个行业而言，保持对行业乱象高压严打态势。营销边界模糊等，需要有中立的仲裁出现。本该是以科学为准绳的纠纷判定，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，从而平息争议、在法庭上摆事实、