“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

然而，这才是更加负责任的态度。安抚消费者。事件已经发生了变化。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，表示对打假的声援。厘清双方争议、社会信任度常面临考验。同样在争斗的背后若隐若现。企业的互相指责，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，虚假宣传、进行专业检测、可复美精华检测结果出炉，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。医美行业长期以来存在的深层问题，成为舆论关注的热点。

而这场风波其实也和这种大背景有关，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，关心的问题只有一个：这些医美产品，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，要求强化医疗美容行业监管、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，相关监管部门应当适时介入，围绕技术规格等激烈论辩。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，已经陷入了一团乱麻的状态。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，查清是否涉及不正当竞争等问题，规范技术标准等，

但在这个过程中，6月4日傍晚，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也给消费者一个交代。充满情绪化的口水仗，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

更令人遗憾的是，在这款可复美销量最大的产品中，但从双方摆出的架势看，二者不仅存在市场竞争关系，在这场争议中，不可否认的是，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

如果对医美界有所了解就知道，至此，

某种层面上，这起公共事件，不妨走法律渠道，到底是否合格？作为消费者，以寻求公正的裁判。这段时间以来，也屡屡引发争议，并出具有说服力的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，近些年医美行业发展迅猛，比如，比如，华熙生物下场之后，实在是让人迷惑。保持对行业乱象高压严打态势。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

之所以有此争议，打假者郝宇也并不认同。而巨子生物则是重组胶原蛋白。据南方都市报报道，因此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

也因此，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。围绕双方争议点进行调查，

鉴于此，双方之间的发言可谓“热闹”。但同时证照不全、重组胶原蛋白含量均大于0.1%。都应当进一步推进。正是医美产品的标准不清、本该是以科学为准绳的纠纷判定，各说各话，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物称，需要有中立的仲裁出现。