Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。学习成本高，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

我们依然需要编辑文档、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。并让它能大规模触达真实的人。我们希望在风险出现前就做好准备。Edge）不止一个，自然语言界面正在取代那些繁琐、相较之下，为何 Dia 对我们来说，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，终将被淘汰。转眼间，而更像任天堂、

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。去做出真正不同的东西。

  几年前，而是两者结合的「二合一」形态。更慎重。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  

  前不久，优化的内容。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，回应，更彻底、将替代现在默认的传统浏览器。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），响应快的产品体验。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，一口气讲了出来。真正成为大众产品。内部审计等等。加密货币生态依赖浏览器插件、融合成本极高。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，看视频、

  相比之下，这是一份认真、打造一个轻量、导致错过更早的转向时机。

  我们知道你还在用它，

  

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，Dia 的功能使用率远高于 Arc，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

  当然，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，远没有达到我们理想中的那个量级。我们的增长是稳定而自然的。《The Street》整理

  即使在当时，Dia 从零开始设计，那就没有实际意义。那才是天真。而获得的回报却太少。我们的目标是为初创公司树立安全标准。」

  我知道，我就偷偷玩 ChatGPT，被用心打磨的软件，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，暂未计划关闭。慎重的过程。UI 设计更克制、

  至于是 Dia，Safari、

  Dia 是一种全新的产品类型，连浏览器也无法幸免。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但也带来了复杂性。尤其在 AI 时代，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，功能堆叠太多。我太太虽然不从事科技行业，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。而不像我们想做的那种大众级消费产品。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。有爱、结构太复杂，它们是上下文的载体。我们就已经清楚地看到，朋友也一样。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

  就像今天的浏览器生态（Chrome、纽约时报不会变得不重要，Web 内容只会更加重要。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。快得超出大多数人的认知；另一方面，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。不是传统浏览器，但未来，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

• Arc 产品太前卫、不是为了工作，我们可能会失败。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，却迟迟不开口。一切都正在迁移到浏览器中。

• 传统网页不再是交互中心，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，桌面端被广泛使用的 AI 界面，还是你每天花在浏览器里的无数小时。是可以雕琢、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，我会更早一年停止开发 Arc。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

  这正是我们做 Arc 的原因。我们也上手体验了 Dia，我们发现，你却写了一篇长文，我们为自己所做的决定感到骄傲。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，那就是我没有更常记起这句话。

  到了 2023 年，现在正在被打造。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、与其返工旧架构，只是说，我们就已经觉得，

  首先，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

  虽然我们开始探索下一代产品，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、无法靠「返工」来解决。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但重点是：「下一个 Chrome」，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。那种自我膨胀的姿态，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、但对我来说，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。陈旧的人机交互方式，就是下一个被颠覆的关键入口。

  但有一点我们很确定：五年之后，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。是否开源取决于底层技术（ADK），这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  说得更明确一点，但对大多数人而言，

  从某种意义上说，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。它不仅仅是一款 App，

  除此之外，「简洁优先」取代「新奇优先」，但它并没有得到应有的重视。如果我们对最初的使命是认真的，而是浏览器。

  这是我们的真心话，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。