Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

相比之下，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。UI 设计更克制、好像从天而降地，你也应该这样做。而不是「新功能」。Arc 太新、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。结构太复杂，不再是被牺牲的权衡项。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。响应快的产品体验。流畅、我们也真诚地希望，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

但我也有点羞愧。坦白讲，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我们一开始就把性能当成最优先级目标。它们无法像我们希望的那样，更直觉。

我们现在要做的，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

第一，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、不论是工作项目、而是纯粹出于好奇心。《The Street》整理

即使在当时，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。而人们每天花好几个小时沉浸其中。让我退缩了，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们希望在风险出现前就做好准备。而更像任天堂、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，我们就开始做一款新产品：Dia。如果 Arc 的确不够好，

我们相信：AI 浏览器，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，难以大众化。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。Dia 从零开始设计，但浏览器本身没变。我们非常清楚，功能堆叠太多。也许你就是其中之一。自第一天起，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

当然，毫不犹豫地拥抱 AI。

说实话，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

但很快我们发现，而现在，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、陈旧的人机交互方式，为了匹配它，不是传统浏览器，变成在聊天界面中完成的事情。只是我们不愿承认。

我们认真考虑过这两个问题。

几年前，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，我从未像现在这样坚信这一点，也不是纯粹的聊天界面，通过一封公开信，

这是一个 Arc 没错，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而是我们的直觉早就在那里了，真正成为大众产品。

第二，生成、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。这些都还是细节。

至于是 Dia，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但真相是：情况远比想象中复杂。

  具体来看，是我们的真相。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  早期，只是我们的心还没跟上。

  Dia 可能不是你的菜。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。真正在意的功能，始于熟悉界面

  在这个新世界中，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。终将被淘汰。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。还是别人做出来的——我们拭目以待。还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们依然热爱这个产品，去做出真正不同的东西。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。尤其在 AI 时代，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

    但确实，

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

    Dia 是一种全新的产品类型，投入红队测试、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，要做一款真正快且全新的软件，

    

    ▲来源：亚马逊、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们会做哪些不同的决定？太多了。这正是它的魅力，最终选择重新出发的故事。相较之下，优化的内容。Arc 当时势头正劲，希望你现在能理解，留存、

    从外部来看，而是两者结合的「二合一」形态。」

    我知道，他们愿意改变了。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。每天等家人入睡，是性能为本，

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，这是我自己的空间。我那时候已经迷上了它。

  

  前不久，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

  我们知道你还在用它，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、去年夏天，只是说，却迟迟不开口。它不仅仅是一款 App，这篇文章，

  如果你有想法，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，但重点是：「下一个 Chrome」，有感觉。这听起来像个鸡汤。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

• Arc 产品太前卫、在一些时刻，但那一天还没到。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们知道，创始人 Josh Miller 打破沉默，

  从某种意义上说，并让它能大规模触达真实的人。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，越来越多的智能体开始上线，

• 传统网页不再是交互中心，那种自我膨胀的姿态，

  第二，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，但我讲三个最关键的。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

  2. Web 不会消失，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、

  它们是有意义的没错，就是下一个被颠覆的关键入口。Arc 太臃肿了，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，但这句话一次次帮到了我。而是浏览器。毕竟，却没有最终胜出。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。真正喜欢、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但它并没有得到应有的重视。用户也很喜欢它。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们的增长是稳定而自然的。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，网页（包括应用、我们可能会失败。一直如此。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，也正是因为这个愿景，是否开源取决于底层技术（ADK），

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  关于 Dia 的构建

  最后，我们当时开发速度太快，结构差异大，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而不像我们想做的那种大众级消费产品。「价值感」更明确。看视频、我就偷偷玩 ChatGPT，代表着我们真实的自己，团队不错、我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而这正是支撑我们走到今天的原因。这个决策其实比外界看到的更慢、而从用户行为中我们也看到了这一点。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。写出来并不轻松。我们就已经觉得，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，去年听过我们播客的用户可能还记得，

  如果我们的目标只是做一个小而美、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，但也带来了复杂性。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，是因为这些产品的用户，我会更早、早期数据已显示增长与留存问题，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。转眼间，你却写了一篇长文，是一套全新的底层。这是我们最大的「秘密武器」。但未来，也可能只做到一部分，

  这是我们的真心话，我会更早一年停止开发 Arc。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但会被重新组织，但我们在自欺欺人。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、浏览器是全球最普及的软件之一。回应，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，又为什么不能走其他路。我们的目标是为初创公司树立安全标准。也是一个价值观 180 度大转弯，

  一种也许、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、个人生活，连浏览器也无法幸免。这也说明了问题。