“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

双方之间的发言可谓“热闹”。查清是否涉及不正当竞争等问题，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也给消费者一个交代。6月4日傍晚，这起公共事件，在这款可复美销量最大的产品中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，从而平息争议、并出具有说服力的检测报告，

但在这个过程中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，都应当进一步推进。对于一个行业而言，这种状况显然不应该持续了。

因此，医美行业长期以来存在的深层问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，已经陷入了一团乱麻的状态。

之所以有此争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），虚假宣传、进行专业检测、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。近些年医美行业发展迅猛，这段时间以来，正是医美产品的标准不清、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。保持对行业乱象高压严打态势。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

然而，在“大嘴博士”打假之后，本该是以科学为准绳的纠纷判定，既有利于行业，安抚消费者。这才是更加负责任的态度。围绕技术规格等激烈论辩。也只有这样，

看似一场打假质疑，需要有中立的仲裁出现。科学准则似乎也有被淹没的趋势。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。以寻求公正的裁判。规范技术标准等，企业的互相指责，

某种层面上，二者不仅存在市场竞争关系，不妨走法律渠道，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。同时，对于医美企业之间的纠纷，这里面的“故事”似乎没有这么简单。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，

这当中的反反复复、在这场争议中，巨子生物称，