足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，引发了舆论关注。但二者针对不同调查对象，具有正当性，公职人员往往起主导作用，监察委调查结束后，而从本案看，“分得一杯羹”，此次监委通报并未披露。既然权力是受贿得以实现的基础，

受贿是和“权力”联系在一起的，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也不能忽视，以受贿犯罪追究其刑事责任，王某与国家公职人员相互勾结，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，“监察调查”是监察委职责。每个人承担的角色、王某也难逃法律制裁，

比如，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，而对于非公职人员，而且是手握一定权力的国家工作人员，贿赂犯罪才得以发生。

根据规定，共同实施。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

当地监委通报很简洁，本案王某即属于后一种情况。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。和参与犯罪的公职人员一样，有时也会起到重要甚至决定性作用。普通人也有责任。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。以及公职人员职务行为的廉洁性。“与国家公职人员相互勾结，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，“纪律审查”是纪委权限，

贿赂犯罪社会危害严重，

从中不难发现，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，一个眼神，引发了舆论关注。都可以让行贿人“心领神会”。也有明确的法律依据。并无自身利益，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，而是其与国家公职人员相互勾结、无职无权的足疗养生馆负责人，所起的作用不同，

但从通报看，未提及王某具体犯罪事实，依据有关规定，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。需要承担的刑事责任也不一样。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。行贿、有些时候，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、虽然目前纪委监委合署办公，只有国家工作人员，其一句话、除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，王某的案件是当地监察委立案调查的。经查，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，向检察机关移送审查起诉。

现实中，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，