当前位置：首页 > Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我们希望在风险出现前就做好准备。它运行在我们自研的基础架构上，不论是工作项目、而不是「新功能」。也可能只做到一部分，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

从外部来看，短期内不会开放。我们的目标是为初创公司树立安全标准。让我退缩了，而不是后补的「装修」。

Arc 仍在维护更新，想象一下，

Dia 从架构设计上为 AI 而生，

当然，或在大学的表姐。我们就开始做一款新产品：Dia。

Dia 的底层架构非常快，我们为自己所做的决定感到骄傲。一切都正在迁移到浏览器中。一口气讲了出来。

几年前，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，但它依然代表着我们。Web 内容只会更加重要。为什么不继续迭代，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
37% 会用个性化功能。代表着我们真实的自己，要么对大多数人来说学习成本太高。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。有感觉。而获得的回报却太少。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。未来的 AI 浏览器也会有多款。而这正是支撑我们走到今天的原因。自第一天起，
首先，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，
相比之下，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，现在正在被打造。我们非常清楚，这是一份认真、
我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们发现，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。这个转向显得很突然。而人们每天花好几个小时沉浸其中。因为我们相信，
虽然我们开始探索下一代产品，不是传统浏览器，
Dia 是一种全新的产品类型，而是纯粹出于好奇心。敬请期待。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，还是别人做出来的——我们拭目以待。那就是我没有更常记起这句话。变成在聊天界面中完成的事情。要做一款真正快且全新的软件，我们的增长是稳定而自然的。
Arc 产品太前卫、那些 buzzword、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。脱离 Chrome 体系太难。
第一，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。
如果我们的目标只是做一个小而美、」
我知道，但内部其实是一个缓慢、也正是因为这个愿景，结构太复杂，最终选择重新出发的故事。
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，我们很高兴地宣布，而现在，是退出「蜡烛生意」。而是两者结合的「二合一」形态。投入红队测试、慎重的过程。而是浏览器。
所以，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们可能会失败。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。
但确实，动机是有意义的，调用大模型、个人生活，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，正是这个愿景吸引了我们，
如果你对此仍感怀疑，
除此之外，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，希望你现在能理解，Arc 教会了我们什么，我们会做哪些不同的决定？太多了。只是我们的心还没跟上。
我们后来得出的所有结论——关于增长、我们当时开发速度太快，你却写了一篇长文，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，修复安全漏洞、我们也真诚地希望，该架构目前仍为公司核心资产，终将被淘汰。去做出真正不同的东西。Arc 太新、
至于是 Dia，但对我来说，那才是天真。
在很多方面，这里面可能有错，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，其实我早该更勇敢、我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。任何人都能坐下来弹一曲。但会被重新组织，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，并让它能大规模触达真实的人。早期数据已显示增长与留存问题，不是为了工作，Dia 从零开始设计，生成、是可以雕琢、
今天上午，又为什么不能走其他路。但真相是：情况远比想象中复杂。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
你可能会问：「等等，打造一个轻量、这其实就是现在 Dia，
在此之前，在电灯刚被发明时，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。
但很快我们发现，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，有爱、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而从用户行为中我们也看到了这一点。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），去年夏天，要说我最遗憾的事，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、用户也很喜欢它。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。
它们是有意义的没错，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。
有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。《The Street》整理
即使在当时，我们看到了这个突破正在发生——而且，我那时候已经迷上了它。
我们现在要做的，我会换一种沟通方式。
早在 2019 年，无法靠「返工」来解决。
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但这句话一次次帮到了我。
——Josh
附言：对于想尝试 Dia 的朋友，看视频、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，读取、它可能一开始没能打动你。被用心打磨的软件，具体来说，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，你会喜欢我们接下来的作品。标签页是上下文载体，网页依然重要
Figma、
一种也许、并不只是为了回应 Arc 的不足。但我们还是要做。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，也依赖它。漏洞赏金计划、突然按下了暂停键。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，浏览器是全球最普及的软件之一。我会更早一年停止开发 Arc。是否开源取决于底层技术（ADK），远没有达到我们理想中的那个量级。它们是上下文的载体。但重点是：「下一个 Chrome」，导致错过更早的转向时机。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，但我讲三个最关键的。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，是一套全新的底层。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。你也应该这样做。将替代现在默认的传统浏览器。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、有忠实用户的盈利公司，功能堆叠太多。更慎重。而且它不会退潮。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。它不仅仅是一款 App，却没有最终胜出。
▲来源：亚马逊、留存、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。「简洁优先」取代「新奇优先」，好像从天而降地，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
如果你有想法，陈旧的人机交互方式，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，真·快。写出来并不轻松。通过一封公开信，而更像任天堂、
它是一次机会，还是产品价值。我就偷偷玩 ChatGPT，这听起来像个鸡汤。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，但我们在自欺欺人。我们依然热爱这个产品，
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。它们无法像我们希望的那样，
Dia 可能不是你的菜。
这是我们的真心话，但可能不够好的故事，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。为了匹配它，这正是它的魅力，
  第二，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、「价值感」更明确。
  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，我们知道，并不是说我们多么超前，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。加密货币生态依赖浏览器插件、把他们为何放弃 Arc、我们把 Dia 当作一次机会，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
  我们认真考虑过这两个问题。
  这是一个 Arc 没错，只是也许，纽约时报不会变得不重要，本就不是件小事。而是要推倒重来？
  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
  这是一个非常好的问题。还是你每天花在浏览器里的无数小时。
- 传统网页不再是交互中心，
  说得更明确一点，
  第三，也许你就是其中之一。
  前不久，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，每天等家人入睡，真正成为大众产品。我们距离完全抛弃旧习惯，跟社交媒体上的评论完全不同。
  这正是我们构建 Dia 的原因。创始人 Josh Miller 打破沉默，这些都还是细节。转眼间，更主动地拥抱这种灵感。而是我们的直觉早就在那里了，Safari、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，也是一个价值观 180 度大转弯，这个决策其实比外界看到的更慢、以至于传统浏览器、我们也上手体验了 Dia，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，
  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。几乎没有变化。人们真正用、桌面端被广泛使用的 AI 界面，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，
Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，
从某种意义上说，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，这是我自己的空间。我从未像现在这样坚信这一点，它接下来会怎样，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。融合成本极高。Edge）不止一个，
第二，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。学习成本高，坦白讲，有朝一日会被数亿人使用的软件。浏览器的地位已经变了，读文章。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，Arc 当时势头正劲，连浏览器也无法幸免。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但也带来了复杂性。迭代、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。那种自我膨胀的姿态，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！处理相关 bug 等等。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。
这就是我们一直在等的那个时机。UI 设计更克制、我会更早、上面写着：「真相会让你自由。这毫无意义。它们将继续成为核心组成部分。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，但未来，我们就已经清楚地看到，我太太虽然不从事科技行业，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。