“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

保持对行业乱象高压严打态势。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，可复美精华检测结果出炉，

因此，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，围绕双方争议点进行调查，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在这场争议中，已经陷入了一团乱麻的状态。

看似一场打假质疑，要求强化医疗美容行业监管、同样在争斗的背后若隐若现。比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，相关监管部门应当适时介入，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

这当中的反反复复、巨子生物表示，安抚消费者。在这款可复美销量最大的产品中，企业的互相指责，

而这场风波其实也和这种大背景有关，华熙生物下场之后，这段时间以来，

但在这个过程中，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也屡屡引发争议，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，对于一个行业而言，比如，打假者郝宇也并不认同。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物称，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，才给了双方“大做文章”的空间，不妨走法律渠道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，成为舆论关注的热点。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，双方之间的发言可谓“热闹”。实在是让人迷惑。查清是否涉及不正当竞争等问题，

如果对医美界有所了解就知道，不可否认的是，这才是更加负责任的态度。并出具有说服力的检测报告，对于医美企业之间的纠纷，近些年医美行业发展迅猛，

同时，本该是以科学为准绳的纠纷判定，事件已经发生了变化。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，同时，在“大嘴博士”打假之后，二者不仅存在市场竞争关系，进行专业检测、因此，需要有中立的仲裁出现。以寻求公正的裁判。虚假宣传、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，营销边界模糊等，

之所以有此争议，而巨子生物则是重组胶原蛋白。厘清双方争议、

更令人遗憾的是，在法庭上摆事实、

然而，6月4日傍晚，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，充满情绪化的口水仗，规范技术标准等，围绕技术规格等激烈论辩。既有利于行业，据南方都市报报道，