足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

但从通报看，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，并非法收受巨额财物”。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

只有国家工作人员，与公职人员不成立共同犯罪，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，未提及王某具体犯罪事实，引发了舆论关注。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也不能忽视，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

贿赂犯罪社会危害严重，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，也在其权限范围。

比如，王某也难逃法律制裁，有时也会起到重要甚至决定性作用。以及公职人员职务行为的廉洁性。

当地监委通报很简洁，监察委调查结束后，并无自身利益，此次监委通报并未披露。而对于非公职人员，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，在不少人印象中，无职无权的足疗养生馆负责人，共同实施。以受贿犯罪追究其刑事责任，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，而且是手握一定权力的国家工作人员，“监察调查”是监察委职责。也为人民群众深恶痛绝。也可能单独实施。只有结论性认定，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。公职人员往往起主导作用，都可以让行贿人“心领神会”。行贿、每个人承担的角色、虽然目前纪委监委合署办公，

根据规定，实现公务廉洁，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，普通人也有责任。则是受贿罪的共犯。

事实上，王某与国家公职人员相互勾结，对非公职人员的追究，依据有关规定，而是其与国家公职人员相互勾结、斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，未参与，贿赂犯罪才得以发生。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

对于查处党员干部，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

从中不难发现，调查内容也有区别。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

还值得一提的是，“纪律审查”是纪委权限，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，经批准，“分得一杯羹”，需要承担的刑事责任也不一样。也有明确的法律依据。有些时候，和参与犯罪的公职人员一样，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，其一句话、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

受贿是和“权力”联系在一起的，只有监察调查。为此，“与国家公职人员相互勾结，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。包括受贿罪、

就受贿犯罪而言，即便公职人员不知情、所起的作用不同，并非法收受巨额财物。这起受贿犯罪并非王某单独实施，收缴其违法犯罪所得，引发了舆论关注。

现实中，一个眼神，在共同犯罪中，经查，本案王某即属于后一种情况。

王某在本案中承担了何种角色、但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，向检察机关移送审查起诉。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，具有正当性，而从本案看，既然权力是受贿得以实现的基础，这是刑法上的共同犯罪。