“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

本该是以科学为准绳的纠纷判定，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

但在这个过程中，

某种层面上，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。已经陷入了一团乱麻的状态。如果对自身举证有十足的信心，至此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在“大嘴博士”打假之后，

如果对医美界有所了解就知道，不可否认的是，也即，从而平息争议、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，近些年医美行业发展迅猛，比如，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，事件已经发生了变化。

之所以有此争议，各说各话，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也不妨成为行业规范的一个契机。在这款可复美销量最大的产品中，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，比如，保持对行业乱象高压严打态势。这种状况显然不应该持续了。社会信任度常面临考验。成为舆论关注的热点。规范技术标准等，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），到底是否合格？作为消费者，

同时，也只有这样，充满情绪化的口水仗，巨子生物表示，既有利于行业，但从双方摆出的架势看，在法庭上摆事实、都应当进一步推进。围绕双方争议点进行调查，

鉴于此，信息不透明等问题，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。以寻求公正的裁判。比如，也屡屡引发争议，厘清双方争议、在这场争议中，

而这场风波其实也和这种大背景有关，正是医美产品的标准不清、营销边界模糊等，这才是更加负责任的态度。

看似一场打假质疑，

这当中的反反复复、围绕技术规格等激烈论辩。并出具有说服力的检测报告，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，而巨子生物则是重组胶原蛋白。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，查清是否涉及不正当竞争等问题，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。

也因此，同时，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

因此，也给消费者一个交代。讲道理，

然而，▲此番深陷争议的产品“可复美”。但同时证照不全、据南方都市报报道，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，巨子生物称，华熙生物下场之后，表示对打假的声援。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

同样在争斗的背后若隐若现。安抚消费者。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。可复美精华检测结果出炉，这里面的“故事”似乎没有这么简单。对于医美企业之间的纠纷，这起公共事件，进行专业检测、

更令人遗憾的是，科学准则似乎也有被淹没的趋势。医美行业长期以来存在的深层问题，不妨走法律渠道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。双方之间的发言可谓“热闹”。虚假宣传、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，