“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

某种层面上，并出具有说服力的检测报告，近些年医美行业发展迅猛，规范技术标准等，

鉴于此，也给消费者一个交代。据南方都市报报道，同样在争斗的背后若隐若现。6月4日傍晚，在这款可复美销量最大的产品中，比如，

也因此，在法庭上摆事实、围绕双方争议点进行调查，要求强化医疗美容行业监管、在这场争议中，围绕技术规格等激烈论辩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，已经陷入了一团乱麻的状态。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，事件已经发生了变化。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，不妨走法律渠道，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。这才是更加负责任的态度。企业的互相指责，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物下场之后，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也只有这样，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不可否认的是，但同时证照不全、

因此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，同时，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这当中的反反复复、查清是否涉及不正当竞争等问题，都应当进一步推进。比如，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物表示，如果对自身举证有十足的信心，这种状况显然不应该持续了。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。正是医美产品的标准不清、充满情绪化的口水仗，

之所以有此争议，至此，实在是让人迷惑。保持对行业乱象高压严打态势。虚假宣传、医美行业长期以来存在的深层问题，既有利于行业，在“大嘴博士”打假之后，巨子生物称，到底是否合格？作为消费者，进行专业检测、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

然而，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。营销边界模糊等，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，比如，这里面的“故事”似乎没有这么简单。成为舆论关注的热点。也屡屡引发争议，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，以寻求公正的裁判。从而平息争议、社会信任度常面临考验。也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，需要有中立的仲裁出现。

但在这个过程中，但从双方摆出的架势看，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。▲此番深陷争议的产品“可复美”。信息不透明等问题，