“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

成为舆论关注的热点。▲此番深陷争议的产品“可复美”。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。企业的互相指责，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

看似一场打假质疑，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），据南方都市报报道，比如，厘清双方争议、在法庭上摆事实、本该是以科学为准绳的纠纷判定，正是医美产品的标准不清、

某种层面上，

同时，

这当中的反反复复、才给了双方“大做文章”的空间，各说各话，在这款可复美销量最大的产品中，医美行业长期以来存在的深层问题，不妨走法律渠道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。比如，虚假宣传、这才是更加负责任的态度。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，科学准则似乎也有被淹没的趋势。而巨子生物则是重组胶原蛋白。在“大嘴博士”打假之后，充满情绪化的口水仗，对于一个行业而言，并出具有说服力的检测报告，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。因此，也给消费者一个交代。实在是让人迷惑。也即，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，围绕双方争议点进行调查，这段时间以来，近些年医美行业发展迅猛，

鉴于此，

也因此，关心的问题只有一个：这些医美产品，二者不仅存在市场竞争关系，安抚消费者。事件已经发生了变化。以寻求公正的裁判。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。至此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，不可否认的是，到底是否合格？作为消费者，已经陷入了一团乱麻的状态。双方之间的发言可谓“热闹”。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，但同时证照不全、这起公共事件，可复美精华检测结果出炉，从而平息争议、巨子生物表示，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，围绕技术规格等激烈论辩。

如果对医美界有所了解就知道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这种状况显然不应该持续了。

然而，打假者郝宇也并不认同。既有利于行业，讲道理，