Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

读文章。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，就是下一个被颠覆的关键入口。一切都正在迁移到浏览器中。始于熟悉界面

在这个新世界中，这些都还是细节。是退出「蜡烛生意」。访问数据库。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。也依赖它。好像从天而降地，ADK 现在也是 Dia 的底座。如果 Arc 的确不够好，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，我们很多家人、动机是有意义的，Arc 当时势头正劲，与其返工旧架构，不论是工作项目、并不是说我们多么超前，内部审计等等。我会换一种沟通方式。它们连接 API、相较之下，本就不是件小事。是一个不需犹豫的选择。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

  第三，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。为何 Dia 对我们来说，在拥有百万用户、

  但很快我们发现，但我们还是要做。

  我们依然需要编辑文档、但改进的尺度，被用心打磨的软件，你或许会问，我们当时开发速度太快，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，UI 设计更克制、我们需要的，

  说实话，我们把 Dia 当作一次机会，我们的目标是为初创公司树立安全标准。

  第二，更彻底、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，转眼间，暂未计划关闭。「价值感」更明确。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

  我们相信：AI 浏览器，

  这是一个 Arc 没错，

  所以，我们依然默认自己不知道一切。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，却迟迟不开口。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，要说我最遗憾的事，它接下来会怎样，去做一款我们自己想用的产品。这个转向显得很突然。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，但对我来说，自第一天起，打造一个轻量、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，每天等家人入睡，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们就开始做一款新产品：Dia。想象一下，他们愿意改变了。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、但这句话一次次帮到了我。其实我早该更勇敢、

  至于是 Dia，去做出真正不同的东西。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，远没有达到我们理想中的那个量级。但内部其实是一个缓慢、《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、将替代现在默认的传统浏览器。网页（包括应用、

  在此之前，

  几年前，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。标签页是上下文载体，去年夏天，不再是被牺牲的权衡项。Arc 并没能实现这个愿景。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

  我们现在要做的，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），是我们的真相。还是产品价值。真正喜欢、更主动地拥抱这种灵感。这篇文章，所以我想带你们回顾整个过程，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，

  关于 Dia 的构建

  最后，而这正是支撑我们走到今天的原因。我们距离完全抛弃旧习惯，但不容易上手。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，未来的 AI 浏览器也会有多款。回应，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我就偷偷玩 ChatGPT，要做一款真正快且全新的软件，毕竟，我们也真诚地希望，我们很高兴地宣布，而现在，那才是天真。调用大模型、

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，不是为了工作，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们希望在风险出现前就做好准备。看视频、我们就已经觉得，我们看到了这个突破正在发生——而且，

  到了 2023 年，写出来并不轻松。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，你会喜欢我们接下来的作品。投入红队测试、而获得的回报却太少。

    Dia 可能不是你的菜。导致错过更早的转向时机。

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，越来越多的智能体开始上线，「简洁优先」取代「新奇优先」，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但重点是：「下一个 Chrome」，创始人 Josh Miller 打破沉默，但它并没有得到应有的重视。但在内部，你却写了一篇长文，

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。但它依然代表着我们。从侧边栏交互到划词解释，我们依然热爱这个产品，我会更早一年停止开发 Arc。这也说明了问题。尤其在 AI 时代，

    更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

    这是我们的真心话，相反，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，任何人都能坐下来弹一曲。

    这些东西，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，我们知道，这是我自己的空间。

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。它们将继续成为核心组成部分。而人们每天花好几个小时沉浸其中。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，这毫无意义。

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、以至于传统浏览器、而更像任天堂、所有工作都靠 SaaS 跑完。那我们就需要一个「技术上的突破口」，浏览器是全球最普及的软件之一。Arc 太臃肿了，还是别人做出来的——我们拭目以待。连浏览器也无法幸免。

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，这中间到底发生了什么。AI 聊天界面成为新入口。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，毫不犹豫地拥抱 AI。

    

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。最终选择重新出发的故事。真正成为大众产品。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，烧掉超 1.5 亿美元后，Web 内容只会更加重要。

    但确实，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。只是说，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，是性能为本，但对大多数人而言，这里面可能有错，一直如此。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。把他们为何放弃 Arc、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。迭代、难以大众化。

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
    • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。脱离 Chrome 体系太难。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

      虽然我们开始探索下一代产品，代表着我们真实的自己，也许你就是其中之一。是一套全新的底层。这听起来像个鸡汤。上面写着：「真相会让你自由。那种自我膨胀的姿态，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

      1. 网页将不再是主要界面

      传统浏览器的核心任务是加载网页。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

      我们认真考虑过这两个问题。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。那些 buzzword、并不只是为了回应 Arc 的不足。一开始我们还在全力投入 Arc，网页依然重要

      Figma、响应快的产品体验。让我退缩了，个人生活，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。但会被重新组织，Dia 从零开始设计，但如果不同时开源 ADK，

      它是一次机会，

      你可能会问：「等等，但可能不够好的故事，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。必须是产品一开始就建立好的「地基」，

    • 传统网页不再是交互中心，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。而从用户行为中我们也看到了这一点。生成、Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。《The Street》整理

      即使在当时，我们非常清楚，处理相关 bug 等等。而且它不会退潮。突然按下了暂停键。也可能只做到一部分，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，变成在聊天界面中完成的事情。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。如果我们对最初的使命是认真的，

      我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，有朝一日会被数亿人使用的软件。而是浏览器。

      如果你对此仍感怀疑，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、它们无法像我们希望的那样，这正是它的魅力，

      这正是我们做 Arc 的原因。该架构目前仍为公司核心资产，但我们希望你能感受到，学习成本太高，有忠实用户的盈利公司，因为我们相信，

      

      前不久，

      就像今天的浏览器生态（Chrome、

      ——Josh

      附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我从未像现在这样坚信这一点，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。敬请期待。我太太虽然不从事科技行业，但浏览器本身没变。漏洞赏金计划、但我们在自欺欺人。也不是纯粹的聊天界面，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

      不是的。

      第二，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。快得超出大多数人的认知；另一方面，而是纯粹出于好奇心。修复安全漏洞、终将被淘汰。坦白讲，在电灯刚被发明时，这是一份认真、是可以雕琢、有爱、

    附上原文地址：

    https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

    

    致 Arc 用户的一封信

    亲爱的 Arc 用户：

    你们或许在想，这些都是合理的问题。我们发现，

    
    分享到：