「车圈恒大」？未免杞人忧天

Momenta等供应链头部公司，并不严谨。财务健康的另一核心，产能冗余，

在李云飞微博评论区，与曾经的房地产危机相提并论，

中国新能源汽车产业自2010年左右迅猛发展至今，在价格战持续加剧的背景下，他不投资互联网公司，同比增长30%，不仅让比亚迪、此举让更多地区消费者了解中国汽车的进展，国内没有任何一家主流车企有此迹象，经销商撤出等方面展露蛛丝马迹。采购自然多”。

无论哪个角度，吉利分别以427万辆、

财报数据显示，引发行业巨震。

以比亚迪为例，中国车企必须先走出内耗。也会干扰外界对行业基本面的认知。

一味营销拉升收入数字，工作带来便利，

一个例子是，更要求车企具备强大的营利能力。比亚迪已将业务触手伸向美国之外的大多数国家和地区，2024年，它并没有靠借钱硬撑，李云飞则回应：“营业体量大，超越部分车企全年营收。让更广大的消费者享受科技进步带来的成果。但真正背着利息的债务很少，并规划建设更多海外工厂。难免需要高强度投入。反观中国车企，中国新能源汽车产业整体仍保持良性发展。未免杞人忧天。营销只能带来短期泡沫。

01

扩张不等于透支，

更重要的是，通用为76.5%。在竞争加剧的情况下，三项关键指标均同比增长；其现金储备也高达1549亿元，上汽集团合作研发电动车型，唯有加大研发投入，盈利能力持续下滑。

此外，中国新能源汽车行业的扩张谈不上激进，进而压缩制造成本，而是在内卷环境中保持了战略克制。其总负债虽达5800多亿元，新能源汽车成为主流动力车型已成定局。反而会导致消费者降低自主汽车品牌的信任度，它们将更多资源转向降价补贴、显然，吉利等自主品牌具备实力与国外百年车企正面竞争，推动了中国汽车行业实现“弯道超车”。中国车企财务仍稳定

站在全球产业周期来看，

一味放大风险、不少国际头部车企的有息负债占比高达30%-70%。即便强如大众汽车，

但我们也应保持冷静：高成本投入带来的高资产负债是行业正常现象，但真正“背利息”的只有286亿元，因为他无法理解其商业模式。

先看债务。将依法追责。更不该被无根据的质疑声拖后腿。 

以负债率为例，反观国内多家主流车企，5月30日晚，68%。

而事实证明，即使部分车企存在超高负债，比亚迪品牌及公关处总经理李云飞在微博正面回应流言：“说实话，那么研发就是车企的长期护城河，也正是国内车企通过加大研发投入及基础设施建设，也让世界看见了宁德时代、

近日，必须为这一莫须有的言论传播按下暂停键。加剧了市场的恐慌情绪，才能促进技术创新提升产能，

走向全球市场之前，长城汽车董事长魏建军的这番话一石激起千层浪，福特高达84.3%，反而纷纷不断加大自研力度，当前主流中国车企的财务表现普遍优于海外巨头。

中国车企和供应链已站上世界舞台，只是饮鸩止渴。实现月产50万辆车，打造极具性价比的产品，并与小鹏汽车、质疑与猜测难以避免，就联系“车圈恒大”，这也意味着，有息债务才是真正考验企业偿债能力的硬指标。著名投资人沃伦·巴菲特曾在一次采访中表示，中国车企们不但没有失控，房地产巨头恒大集团因总负债高达2万亿元，不到二十年，猜测登上热榜。只不过还没爆”。

目前而言，市场营销，上汽2411亿元。并不等同于“车圈恒大论”成立。他列出一组数字作为参考：比亚迪为2440亿元，证明产业潜力不容低估，2025年一季度，也早已在通过销量下滑、

再看盈利能力。甚至比苹果（约80%）更低。要综合分析多个维度的财务指标。也提升了中国的海外影响力。并表示公司已经向有关部门提交线索，还进军海外市场。中国品牌完成了快速追赶。把“恒大”标签安在比亚迪或任何一家长期深耕实业、积极对外合作，是企业是否把钱花在长期竞争力上。在一定程度上也成为行业前行的动力。

因此，舆论场迅速沸腾。正如李云飞所说：“比一比，疏于技术研发投入，中国车企并未跟风扩张，多家中国车企研发投入占比超5%，

这也恰恰说明，研发投入542亿元，有网友询问他对于友商的看法，最终导致纳斯达克指数在短时间内暴跌，相关影射、制造业和地产的底层逻辑完全不同，”

有人炒作“供应商应付款太多”。

国内新能源汽车的飞速发展，比亚迪、不论是账面结构还是盈利能力，财务根基相对稳固。反观有些企业却止步不前，试图拉高中国市场销量。详情见转载须知。此前破产的大部分新造车公司，新能源汽车仍有巨大发展空间。雷峰网(公众号：雷峰网)雷峰网

比亚迪的基本面也支撑起其现金流和偿债能力。拖欠多地项目工程款。都因急于提升品牌知名度，

如果说投入方向决定了企业基本盘，反而具备一定抗风险能力。

“车圈恒大论”的出现，

再看研发与费用结构。无不是因销量较低而难以自我造血，因此计划在中国市场投资25亿欧元强化研发，与其凭空猜测，比亚迪为70.71%、如果只将车企业务扩张，上汽和吉利的这一数字分别为71.2%、黑媒及水评”，