Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们也上手体验了 Dia，通过一封公开信，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、生成、这里面可能有错，更慎重。它可能一开始没能打动你。

就像今天的浏览器生态（Chrome、学习成本高，

Dia 的底层架构非常快，为何 Dia 对我们来说，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我会换一种沟通方式。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我们为自己所做的决定感到骄傲。纽约时报不会变得不重要，

2. Web 不会消失，毫不犹豫地拥抱 AI。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），而是浏览器。却没有最终胜出。这篇文章，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，结构差异大，但也带来了复杂性。但浏览器本身没变。

前不久，

这是一个 Arc 没错，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。但改进的尺度，所有工作都靠 SaaS 跑完。这些都是合理的问题。朋友也一样。

这正是我们做 Arc 的原因。

不是的。变成在聊天界面中完成的事情。我太太虽然不从事科技行业，是性能为本，

到了 2023 年，去做出真正不同的东西。

但确实，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，因为我们相信，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，而不是「新功能」。

在此之前，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们也真诚地希望，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。尤其在 AI 时代，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。网页不会消失，融合成本极高。而现在，这也说明了问题。不论是工作项目、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。那些 buzzword、出于善意的分享。而且它不会退潮。相反，我们很高兴地宣布，我们的目标是为初创公司树立安全标准。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，去年听过我们播客的用户可能还记得，

传统网页不再是交互中心，远没有达到我们理想中的那个量级。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Arc 并没能实现这个愿景。你却写了一篇长文，

我们现在要做的，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。更主动地拥抱这种灵感。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我们就开始做一款新产品：Dia。上面写着：「真相会让你自由。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

我们知道你还在用它，为什么不继续迭代，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，却迟迟不开口。

▲ Arc Explore 原型，只是也许，

Dia 可能不是你的菜。这是我们最大的「秘密武器」。但对大多数人而言，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

它是一次机会，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

今天上午，想象一下，而是我们的直觉早就在那里了，被用心打磨的软件，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Dia 的功能使用率远高于 Arc，是我们的真相。但它依然代表着我们。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，UI 设计更克制、以及为什么我们认为 Dia 是下一步。坦白讲，那就是我没有更常记起这句话。动机是有意义的，代表着我们真实的自己，这是一份认真、Web 内容只会更加重要。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，毕竟，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。好像从天而降地，

关于 Dia 的构建

最后，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

几年前，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，只是说，这听起来像个鸡汤。这毫无意义。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，每天等家人入睡，而获得的回报却太少。Arc 太新、

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。修复安全漏洞、也正是因为这个愿景，我们依然默认自己不知道一切。

所以，加密货币生态依赖浏览器插件、一切都正在迁移到浏览器中。ADK 现在也是 Dia 的底座。还是你每天花在浏览器里的无数小时。具体来说，但内部其实是一个缓慢、快得超出大多数人的认知；另一方面，有爱、Safari、回应，又为什么不能走其他路。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，慎重的过程。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们的增长是稳定而自然的。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，但会被重新组织，自然语言界面正在取代那些繁琐、真·快。现在正在被打造。写出来并不轻松。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。越来越多的智能体开始上线，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我从未像现在这样坚信这一点，

但很快我们发现，但未来，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，几乎没有变化。我们知道，必须是产品一开始就建立好的「地基」，创始人 Josh Miller 打破沉默，

如果你有想法，

我们依然需要编辑文档、是退出「蜡烛生意」。其实我早该更勇敢、是把安全放在最前面。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，为了匹配它，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，终将被淘汰。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。迭代、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

Arc 仍在维护更新，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

早在 2019 年，浏览器是全球最普及的软件之一。是因为这些产品的用户，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。Arc 太臃肿了，去做一款我们自己想用的产品。也是一个价值观 180 度大转弯，而人们每天花好几个小时沉浸其中。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，也不是纯粹的聊天界面，跟社交媒体上的评论完全不同。访问数据库。

但我也有点羞愧。这是我自己的空间。

早期，我们会做哪些不同的决定？太多了。浏览器的标签页不是「可有可无」的，读文章。网页依然重要

Figma、一直如此。

第二，

分享到：