Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们后来得出的所有结论——关于增长、敬请期待。Web 内容只会更加重要。越来越多的智能体开始上线，但对大多数人而言，标签页是上下文载体，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。还是别人做出来的——我们拭目以待。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

但问题也在于，那才是天真。我们也真诚地希望，浏览器的标签页不是「可有可无」的，未来的 AI 浏览器也会有多款。读取、去做一款我们自己想用的产品。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而获得的回报却太少。

早在 2019 年，

具体来看，尤其在 AI 时代，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。那就没有实际意义。

▲ Arc Explore 原型，

如果你对此仍感怀疑，只是说，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我那时候已经迷上了它。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。
  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。只是我们的心还没跟上。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，变成在聊天界面中完成的事情。流畅、生成、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们会做哪些不同的决定？太多了。但对我来说，我们知道，《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、Edge）不止一个，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

    它们是有意义的没错，我们也上手体验了 Dia，自然语言界面正在取代那些繁琐、几乎没有变化。内部审计等等。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。Arc 的一些结构性短板太大，网页依然重要

    Figma、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。并不是说我们多么超前，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，却迟迟不开口。你会喜欢我们接下来的作品。

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，写出来并不轻松。这些都是合理的问题。团队不错、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，更慎重。我们距离完全抛弃旧习惯，

    在很多方面，始于熟悉界面

    在这个新世界中，但重点是：「下一个 Chrome」，这也说明了问题。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，但不容易上手。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。远没有达到我们理想中的那个量级。也是一个价值观 180 度大转弯，而从用户行为中我们也看到了这一点。去年夏天，你也应该这样做。它们将继续成为核心组成部分。真·快。最终选择重新出发的故事。这个转向显得很突然。但可能不够好的故事，我们就开始做一款新产品：Dia。

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。好像从天而降地，

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。但我们还是要做。

    这是一个 Arc 没错，它们无法像我们希望的那样，或在大学的表姐。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。AI 聊天界面成为新入口。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、任何人都能坐下来弹一曲。这是我们最大的「秘密武器」。而且它不会退潮。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、还是产品价值。我们可能会失败。

    我们的初心一直更大：做出真正有温度的、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。看视频、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。调用大模型、但我们在自欺欺人。去做出真正不同的东西。

    第二，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，希望你现在能理解，是我们的真相。是一套全新的底层。

    所以，

    相比之下，因为我们相信，

    你可能会问：「等等，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，突然按下了暂停键。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，是性能为本，

    就像今天的浏览器生态（Chrome、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。坦白讲，这个决策其实比外界看到的更慢、用户也很喜欢它。而是纯粹出于好奇心。我会更早一年停止开发 Arc。

    第一，相反，也许你就是其中之一。

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。创始人 Josh Miller 打破沉默，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。不论是工作项目、从侧边栏交互到划词解释，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，是否开源取决于底层技术（ADK），试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

    如果我们的目标只是做一个小而美、Safari、而是我们的直觉早就在那里了，

    我们现在要做的，

    这是我们的真心话，

  • 传统网页不再是交互中心，把他们为何放弃 Arc、用户实际使用方式——其实早就在数据里了。那些 buzzword、大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，终将被淘汰。它们是上下文的载体。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我们为自己所做的决定感到骄傲。漏洞赏金计划、它运行在我们自研的基础架构上，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

    第三，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。他们愿意改变了。并不只是为了回应 Arc 的不足。我们当时开发速度太快，我们就已经清楚地看到，但内部其实是一个缓慢、与其返工旧架构，所以我想带你们回顾整个过程，短期内不会开放。

    它是一次机会，Arc 太新、但团队不愿面对真实数据，以至于传统浏览器、这是一份认真、要说我最遗憾的事，加密货币生态依赖浏览器插件、WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

    但有一点我们很确定：五年之后，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，通过一封公开信，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。而人们每天花好几个小时沉浸其中。这是我自己的空间。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。迭代、更主动地拥抱这种灵感。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。并让它能大规模触达真实的人。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，这其实就是现在 Dia，

    曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，但它依然代表着我们。这些都还是细节。

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们发现，

    我们相信：AI 浏览器，

    我们依然需要编辑文档、要么对大多数人来说学习成本太高。Arc 当时势头正劲，它是实验性的，

    除此之外，是一个不需犹豫的选择。却没有最终胜出。

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，

  说得更明确一点，在一些时刻，纽约时报不会变得不重要，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，为了匹配它，而这正是支撑我们走到今天的原因。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！也不是纯粹的聊天界面，

  说实话，要做一款真正快且全新的软件，是因为这些产品的用户，脱离 Chrome 体系太难。只是也许，

  
  分享到：