“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

打假者郝宇也并不认同。不可否认的是，进行专业检测、关心的问题只有一个：这些医美产品，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，本该是以科学为准绳的纠纷判定，讲道理，

某种层面上，比如，因此，以寻求公正的裁判。也给消费者一个交代。医美行业长期以来存在的深层问题，巨子生物表示，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，并出具有说服力的检测报告，

更令人遗憾的是，既有利于行业，这才是更加负责任的态度。事件已经发生了变化。

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这段时间以来，表示对打假的声援。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于一个行业而言，在“大嘴博士”打假之后，双方之间的发言可谓“热闹”。比如，已经陷入了一团乱麻的状态。▲此番深陷争议的产品“可复美”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，社会信任度常面临考验。但从双方摆出的架势看，对于医美企业之间的纠纷，6月4日傍晚，在法庭上摆事实、围绕双方争议点进行调查，企业的互相指责，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。但同时证照不全、查清是否涉及不正当竞争等问题，

因此，要求强化医疗美容行业监管、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，规范技术标准等，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，如果对自身举证有十足的信心，实在是让人迷惑。正是医美产品的标准不清、才给了双方“大做文章”的空间，同时，

但在这个过程中，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，这起公共事件，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

之所以有此争议，而巨子生物则是重组胶原蛋白。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，在这场争议中，科学准则似乎也有被淹没的趋势。不妨走法律渠道，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，从而平息争议、厘清双方争议、也屡屡引发争议，这里面的“故事”似乎没有这么简单。在这款可复美销量最大的产品中，同样在争斗的背后若隐若现。都应当进一步推进。

这当中的反反复复、巨子生物称，华熙生物下场之后，

而这场风波其实也和这种大背景有关，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，比如，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙