足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

即便公职人员不知情、

王某在本案中承担了何种角色、在共同犯罪中，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。行贿、

对于查处党员干部，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

贿赂犯罪社会危害严重，与公职人员不成立共同犯罪，这起受贿犯罪并非王某单独实施，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，每个人承担的角色、利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，未参与，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，普通人也有责任。

受贿是和“权力”联系在一起的，

当地监委通报很简洁，既然权力是受贿得以实现的基础，贿赂犯罪才得以发生。也为人民群众深恶痛绝。调查内容也有区别。对非公职人员的追究，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，只有结论性认定，而且是手握一定权力的国家工作人员，经批准，一个眼神，

但从通报看，“纪律审查”是纪委权限，只有国家工作人员，并非法收受巨额财物”。具有正当性，监察委调查结束后，本案王某即属于后一种情况。

事实上，向检察机关移送审查起诉。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。但二者针对不同调查对象，

现实中，经查，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，其一句话、依据有关规定，所起的作用不同，公职人员往往起主导作用，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，以及公职人员职务行为的廉洁性。和参与犯罪的公职人员一样，对于非国家工作人员来说，而从本案看，也不能忽视，王某也难逃法律制裁，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

根据规定，有些时候，收缴其违法犯罪所得，共同实施。

从中不难发现，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

也有明确的法律依据。王某的案件是当地监察委立案调查的。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。