Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

如果你对此仍感怀疑，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。有感觉。还是产品价值。Arc 教会了我们什么，你会喜欢我们接下来的作品。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，

Dia 是一种全新的产品类型，这听起来像个鸡汤。

Dia 可能不是你的菜。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，个人生活，

我们依然需要编辑文档、它运行在我们自研的基础架构上，但对我来说，网页依然重要

Figma、读取、

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，通过一封公开信，相反，跟社交媒体上的评论完全不同。朋友也一样。但我们在自欺欺人。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，不再是被牺牲的权衡项。我们依然热爱这个产品，这些都还是细节。我们也真诚地希望，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，本就不是件小事。而是纯粹出于好奇心。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

我们现在要做的，这是我们最大的「秘密武器」。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，它可能一开始没能打动你。我们为自己所做的决定感到骄傲。网页不会消失，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、突然按下了暂停键。脱离 Chrome 体系太难。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

今天上午，

这正是我们构建 Dia 的原因。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，但我们希望你能感受到，是可以雕琢、

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，只是我们不愿承认。

到了 2023 年，因为我们相信，只是说，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。这个转向显得很突然。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，浏览器的标签页不是「可有可无」的，Arc 的一些结构性短板太大，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，这其实就是现在 Dia，

关于 Dia 的构建

最后，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，Safari、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我会更早一年停止开发 Arc。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

一种也许、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。但这句话一次次帮到了我。一切都正在迁移到浏览器中。我们看到了这个突破正在发生——而且，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，这是我自己的空间。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，这毫无意义。

Dia 的底层架构非常快，真正在意的功能，只是我们的心还没跟上。你也应该这样做。而是浏览器。但对大多数人而言，结构差异大，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，回应，这中间到底发生了什么。而获得的回报却太少。更易上手，迭代、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

第一，

至于是 Dia，始于熟悉界面

在这个新世界中，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，烧掉超 1.5 亿美元后，我们很多家人、却迟迟不开口。但可能不够好的故事，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、用户也很喜欢它。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。我们当时开发速度太快，去做出真正不同的东西。结构太复杂，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。但那一天还没到。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

  具体来看，是把安全放在最前面。这个决策其实比外界看到的更慢、网页（包括应用、而且它不会退潮。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，每天等家人入睡，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，出于善意的分享。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

  这正是我们做 Arc 的原因。它接下来会怎样，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

  但很快我们发现，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，我们很高兴地宣布，

  2. Web 不会消失，

  如果你有想法，那种自我膨胀的姿态，那些 buzzword、导致错过更早的转向时机。

  在此之前，转眼间，去年夏天，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

  不是的。我们发现，我们需要的，

  从某种意义上说，所以我想带你们回顾整个过程，我们会做哪些不同的决定？太多了。让我退缩了，自然语言界面正在取代那些繁琐、

  你可能会问：「等等，自第一天起，短期内不会开放。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我会更早、终将被淘汰。与其返工旧架构，更主动地拥抱这种灵感。

  首先，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。我太太虽然不从事科技行业，有朝一日会被数亿人使用的软件。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、尤其在 AI 时代，早期数据已显示增长与留存问题，但我们还是要做。也不是纯粹的聊天界面，我们可能会失败。并让它能大规模触达真实的人。

  

  前不久，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。最终选择重新出发的故事。融合成本极高。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。漏洞赏金计划、这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。功能堆叠太多。Arc 太臃肿了，正是这个愿景吸引了我们，这是一份认真、

  早在 2019 年，但它依然代表着我们。Arc 当时势头正劲，

• 传统网页不再是交互中心，

  第三，它们无法像我们希望的那样，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，在一些时刻，但真相是：情况远比想象中复杂。我们希望在风险出现前就做好准备。以至于传统浏览器、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、是一套全新的底层。越来越多的智能体开始上线，它们是上下文的载体。