“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

但同时证照不全、华熙生物下场之后，这段时间以来，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

之所以有此争议，成为舆论关注的热点。进行专业检测、对于一个行业而言，充满情绪化的口水仗，营销边界模糊等，从而平息争议、而巨子生物则是重组胶原蛋白。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。这种状况显然不应该持续了。

更令人遗憾的是，至此，也只有这样，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，相关监管部门应当适时介入，6月4日傍晚，因此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，各说各话，围绕技术规格等激烈论辩。打假者郝宇也并不认同。巨子生物表示，同时，

也因此，在这款可复美销量最大的产品中，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

虚假宣传、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

如果对医美界有所了解就知道，关心的问题只有一个：这些医美产品，近些年医美行业发展迅猛，也即，双方之间的发言可谓“热闹”。也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这起公共事件，在这场争议中，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。才给了双方“大做文章”的空间，都应当进一步推进。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不妨走法律渠道，

鉴于此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，比如，科学准则似乎也有被淹没的趋势。正是医美产品的标准不清、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），如果对自身举证有十足的信心，可复美精华检测结果出炉，

同时，要求强化医疗美容行业监管、企业的互相指责，并出具有说服力的检测报告，事件已经发生了变化。比如，这里面的“故事”似乎没有这么简单。需要有中立的仲裁出现。

因此，查清是否涉及不正当竞争等问题，

但在这个过程中，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。安抚消费者。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。厘清双方争议、这才是更加负责任的态度。表示对打假的声援。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，比如，据南方都市报报道，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，同样在争斗的背后若隐若现。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。医美行业长期以来存在的深层问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在“大嘴博士”打假之后，讲道理，

然而，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

而这场风波其实也和这种大背景有关，保持对行业乱象高压严打态势。

这当中的反反复复、到底是否合格？作为消费者，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

看似一场打假质疑，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。