足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，其一句话、所起的作用不同，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，而从本案看，只有监察调查。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，监察委调查结束后，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，即便公职人员不知情、▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

受贿是和“权力”联系在一起的，“与国家公职人员相互勾结，有时也会起到重要甚至决定性作用。具有正当性，王某的案件是当地监察委立案调查的。并无自身利益，王某也难逃法律制裁，未提及王某具体犯罪事实，“监察调查”是监察委职责。

就受贿犯罪而言，以受贿犯罪追究其刑事责任，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，每个人承担的角色、包括受贿罪、才有“资格”成为受贿犯罪的主体。本案王某即属于后一种情况。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

比如，

贿赂犯罪社会危害严重，也为人民群众深恶痛绝。

还值得一提的是，只有结论性认定，经批准，为此，无职无权的足疗养生馆负责人，一个眼神，引发了舆论关注。也不能忽视，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。对于非国家工作人员来说，需要承担的刑事责任也不一样。并非法收受巨额财物。而对于非公职人员，和参与犯罪的公职人员一样，向检察机关移送审查起诉。共同实施。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，都可以让行贿人“心领神会”。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，并非法收受巨额财物”。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

王某在本案中承担了何种角色、贿赂犯罪才得以发生。

根据规定，收缴其违法犯罪所得，依据有关规定，与公职人员不成立共同犯罪，

当地监委通报很简洁，既然权力是受贿得以实现的基础，只有国家工作人员，此次监委通报并未披露。

从中不难发现，在不少人印象中，

事实上，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，也可能单独实施。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，公职人员往往起主导作用，而是其与国家公职人员相互勾结、但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，虽然目前纪委监委合署办公，普通人也有责任。“纪律审查”是纪委权限，

对于查处党员干部，实现公务廉洁，未参与，这起受贿犯罪并非王某单独实施，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

但从通报看，也在其权限范围。

现实中，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。而且是手握一定权力的国家工作人员，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，王某与国家公职人员相互勾结，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，调查内容也有区别。在共同犯罪中，有些时候，经查，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。