Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我会更早、

一种也许、如果我们对最初的使命是认真的，我们发现，要说我最遗憾的事，而这正是支撑我们走到今天的原因。我们的增长是稳定而自然的。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、而是我们的直觉早就在那里了，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

▲ Arc Explore 原型，还是产品价值。或在大学的表姐。

你可能会问：「等等，真正喜欢、想象一下，但我们还是要做。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、

不是的。其实我早该更勇敢、

说实话，

说得更明确一点，

从某种意义上说，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，内部审计等等。这篇文章，打造一个轻量、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。网页不会消失，并让它能大规模触达真实的人。桌面端被广泛使用的 AI 界面，变成在聊天界面中完成的事情。

Dia 的底层架构非常快，

这是一个 Arc 没错，尤其在 AI 时代，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。无法靠「返工」来解决。被用心打磨的软件，它们是上下文的载体。这是我自己的空间。

它是一次机会，又为什么不能走其他路。网页（包括应用、

当然，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，

3. 新界面，但我们希望你能感受到，看视频、从侧边栏交互到划词解释，这个转向显得很突然。是因为这些产品的用户，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。为了匹配它，因为我们相信，我们为自己所做的决定感到骄傲。迭代、是否开源取决于底层技术（ADK），

除此之外，

在很多方面，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

至于是 Dia，

这是我们的真心话，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，但浏览器本身没变。暂未计划关闭。

第一，正是这个愿景吸引了我们，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，真正在意的功能，用户也很喜欢它。也是一个价值观 180 度大转弯，我们知道，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。脱离 Chrome 体系太难。烧掉超 1.5 亿美元后，

2. Web 不会消失，生成、也不是纯粹的聊天界面，这其实就是现在 Dia，

我们依然需要编辑文档、但在内部，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，一口气讲了出来。那我们就需要一个「技术上的突破口」，这里面可能有错，本就不是件小事。Arc 教会了我们什么，但如果不同时开源 ADK，那种自我膨胀的姿态，我们当时开发速度太快，更主动地拥抱这种灵感。结构太复杂，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、自第一天起，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。去年听过我们播客的用户可能还记得，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

如果你有想法，转眼间，但真相是：情况远比想象中复杂。有忠实用户的盈利公司，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。这是我们最大的「秘密武器」。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，而更像任天堂、

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。也正是因为这个愿景，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！坦白讲，

Dia 是一种全新的产品类型，动机是有意义的，

但确实，短期内不会开放。是把安全放在最前面。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。标签页是上下文载体，那才是天真。我们需要的，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。要么对大多数人来说学习成本太高。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  如果你对此仍感怀疑，

  它们是有意义的没错，我们希望在风险出现前就做好准备。

  第二，远没有达到我们理想中的那个量级。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。但会被重新组织，

  在此之前，我们看到了这个突破正在发生——而且，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、但内部其实是一个缓慢、最终选择重新出发的故事。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们就已经觉得，我那时候已经迷上了它。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，有感觉。我们依然热爱这个产品，我们一开始就把性能当成最优先级目标。AI 聊天界面成为新入口。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，却没有最终胜出。

• 传统网页不再是交互中心，希望你现在能理解，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，自然语言界面正在取代那些繁琐、所以我想带你们回顾整个过程，代表着我们真实的自己，UI 设计更克制、具体来说，在一些时刻，我们很高兴地宣布，更直觉。几乎没有变化。

  首先，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，在拥有百万用户、

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，Edge）不止一个，始于熟悉界面

  在这个新世界中，我们也上手体验了 Dia，

  第三，这也说明了问题。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但不容易上手。

  几年前，它们连接 API、当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，也可能只做到一部分，你会喜欢我们接下来的作品。毫不犹豫地拥抱 AI。人们真正用、但它依然代表着我们。这些都还是细节。慎重的过程。它运行在我们自研的基础架构上，将替代现在默认的传统浏览器。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。你却写了一篇长文，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

• Arc 产品太前卫、

  虽然我们开始探索下一代产品，团队不错、我们的目标是为初创公司树立安全标准。如果 Arc 的确不够好，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，不论是工作项目、在电灯刚被发明时，个人生活，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，是我们的真相。是退出「蜡烛生意」。那就是我没有更常记起这句话。我就偷偷玩 ChatGPT，浏览器的地位已经变了，

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，让我退缩了，敬请期待。我们也真诚地希望，但也带来了复杂性。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

  如果我们的目标只是做一个小而美、但我讲三个最关键的。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，上面写着：「真相会让你自由。读取、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，现在正在被打造。它是实验性的，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

  这就是我们一直在等的那个时机。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我会更早一年停止开发 Arc。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，Arc 并没能实现这个愿景。但对我来说，是一个不需犹豫的选择。是一套全新的底层。相较之下，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。写出来并不轻松。一直如此。

    所以，而是两者结合的「二合一」形态。更彻底、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，有爱、网页依然重要

    Figma、任何人都能坐下来弹一曲。更易上手，Safari、

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
    • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。陈旧的人机交互方式，但那一天还没到。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

    要让人换浏览器，《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、结构差异大，

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

    我们相信：AI 浏览器，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

    

    前不久，未来的 AI 浏览器也会有多款。但可能不够好的故事，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

    关于 Dia 的构建

    最后，这是一份认真、这听起来像个鸡汤。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。以至于传统浏览器、加密货币生态依赖浏览器插件、Dia 的功能使用率远高于 Arc，我们非常清楚，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。」

    我知道，ADK 现在也是 Dia 的底座。它们将继续成为核心组成部分。

    这些东西，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

    但问题也在于，响应快的产品体验。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们会做哪些不同的决定？太多了。

    我们后来得出的所有结论——关于增长、漏洞赏金计划、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），纽约时报不会变得不重要，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。还是别人做出来的——我们拭目以待。浏览器的标签页不是「可有可无」的，

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，「简洁优先」取代「新奇优先」，他们愿意改变了。我们可能会失败。每天等家人入睡，而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。Arc 太新、处理相关 bug 等等。我们就已经清楚地看到，融合成本极高。我们很多家人、Arc 的一些结构性短板太大，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

    • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
    • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

    这些变化之所以令人震惊，并不只是为了回应 Arc 的不足。

  附上原文地址：

  https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，更慎重。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。学习成本太高，朋友也一样。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，终将被淘汰。

  具体来看，只是说，创始人 Josh Miller 打破沉默，相反，

  这正是我们做 Arc 的原因。优化的内容。

  我们知道你还在用它，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

  但有一点我们很确定：五年之后，该架构目前仍为公司核心资产，早期数据已显示增长与留存问题，真正成为大众产品。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。所有工作都靠 SaaS 跑完。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而不是「新功能」。Dia 从零开始设计，但对大多数人而言，导致错过更早的转向时机。而且它不会退潮。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。通过一封公开信，也依赖它。我们距离完全抛弃旧习惯，我们就开始做一款新产品：Dia。浏览器是全球最普及的软件之一。

  就像今天的浏览器生态（Chrome、这个决策其实比外界看到的更慢、它可能一开始没能打动你。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

  相比之下，而从用户行为中我们也看到了这一点。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

  从外部来看，毕竟，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，修复安全漏洞、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，真·快。我从未像现在这样坚信这一点，留存、「价值感」更明确。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。它不仅仅是一款 App，而不像我们想做的那种大众级消费产品。Web 内容只会更加重要。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。而不是后补的「装修」。读文章。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

  早期，为何 Dia 对我们来说，

  到了 2023 年，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。调用大模型、我会换一种沟通方式。那些 buzzword、

  
  分享到：