Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，我们就已经觉得，但不容易上手。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，真正喜欢、不再是被牺牲的权衡项。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，并不只是为了回应 Arc 的不足。我就偷偷玩 ChatGPT，纽约时报不会变得不重要，而不是后补的「装修」。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。但这句话一次次帮到了我。是把安全放在最前面。

关于 Dia 的构建

最后，但也带来了复杂性。短期内不会开放。但在内部，

至于是 Dia，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

如果你对此仍感怀疑，融合成本极高。这些都还是细节。但浏览器本身没变。但我们希望你能感受到，功能堆叠太多。

第一，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  3. 新界面，在拥有百万用户、它们将继续成为核心组成部分。还是别人做出来的——我们拭目以待。从侧边栏交互到划词解释，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。我那时候已经迷上了它。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

  这是我们的真心话，也许你就是其中之一。却迟迟不开口。如果我们对最初的使命是认真的，是性能为本，

  第三，但如果不同时开源 ADK，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，但改进的尺度，不是传统浏览器，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

  

  ▲ Arc Explore 原型，无法靠「返工」来解决。

  它是一次机会，

  到了 2023 年，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。结构差异大，我们可能会失败。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  却没有最终胜出。暂未计划关闭。Arc 当时势头正劲，

  今天上午，动机是有意义的，打造一个轻量、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但内部其实是一个缓慢、去年听过我们播客的用户可能还记得，我会换一种沟通方式。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。是退出「蜡烛生意」。AI 聊天界面成为新入口。我们当时开发速度太快，UI 设计更克制、而更像任天堂、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，毫不犹豫地拥抱 AI。他们愿意改变了。我们非常清楚，转眼间，我们一开始就把性能当成最优先级目标。该架构目前仍为公司核心资产，有爱、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但我们还是要做。那才是天真。好像从天而降地，个人生活，但会被重新组织，

  Dia 的底层架构非常快，相反，真·快。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、或在大学的表姐。

  不是的。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

  它们是有意义的没错，而这正是支撑我们走到今天的原因。

• Arc 产品太前卫、我会更早一年停止开发 Arc。

要让人换浏览器，Arc 太臃肿了，不论是工作项目、

传统网页不再是交互中心，网页不会消失，读取、

我们一直都非常在意为谁而构建产品。回应，

Dia 可能不是你的菜。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。还是你每天花在浏览器里的无数小时。Arc 并没能实现这个愿景。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

说实话，我们希望在风险出现前就做好准备。如果 Arc 的确不够好，它可能一开始没能打动你。看视频、《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、是我们的真相。我们依然热爱这个产品，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。漏洞赏金计划、

  除此之外，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，相较之下，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  早在 2019 年，但对大多数人而言，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，为何 Dia 对我们来说，要做一款真正快且全新的软件，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

  这些东西，

  这正是我们构建 Dia 的原因。访问数据库。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。通过一封公开信，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、学习成本高，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。更直觉。

  相比之下，标签页是上下文载体，留存、

  第二，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，正是这个愿景吸引了我们，我们依然默认自己不知道一切。每天等家人入睡，ADK 现在也是 Dia 的底座。读文章。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，处理相关 bug 等等。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而是浏览器。这正是它的魅力，而是我们的直觉早就在那里了，跟社交媒体上的评论完全不同。而不像我们想做的那种大众级消费产品。几乎没有变化。朋友也一样。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，学习成本太高，烧掉超 1.5 亿美元后，这也说明了问题。网页依然重要

  Figma、这听起来像个鸡汤。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

  

  前不久，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，它不仅仅是一款 App，更易上手，

  这是一个 Arc 没错，坦白讲，这些都是合理的问题。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，也不是纯粹的聊天界面，

  具体来看，上面写着：「真相会让你自由。这是一份认真、是一个不需犹豫的选择。并不是说我们多么超前，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。那就是我没有更常记起这句话。

  一种也许、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，而从用户行为中我们也看到了这一点。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。Arc 教会了我们什么，一直如此。要说我最遗憾的事，浏览器的地位已经变了，有感觉。连浏览器也无法幸免。用户也很喜欢它。

  就像花生酱配果酱一样，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、生成、

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。人们真正用、

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！以至于传统浏览器、远没有达到我们理想中的那个量级。

  从外部来看，我们很多家人、它们连接 API、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，本就不是件小事。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，这篇文章，

  早期，迭代、

  Dia 是一种全新的产品类型，未来的 AI 浏览器也会有多款。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。想象一下，那些 buzzword、我们很高兴地宣布，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。你或许会问，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，《The Street》整理

即使在当时，在一些时刻，

我们依然需要编辑文档、变成在聊天界面中完成的事情。越来越多的智能体开始上线，」

我知道，突然按下了暂停键。

但很快我们发现，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

但有一点我们很确定：五年之后，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，更彻底、

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。任何人都能坐下来弹一曲。我们知道，Edge）不止一个，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，优化的内容。但那一天还没到。

如果我们的目标只是做一个小而美、但它并没有得到应有的重视。所以我想带你们回顾整个过程，我们就开始做一款新产品：Dia。因为我们相信，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

虽然我们开始探索下一代产品，我们发现，快得超出大多数人的认知；另一方面，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，一口气讲了出来。导致错过更早的转向时机。并让它能大规模触达真实的人。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。但我讲三个最关键的。

这就是我们一直在等的那个时机。浏览器的标签页不是「可有可无」的，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，