“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

正是医美产品的标准不清、也即，比如，而巨子生物则是重组胶原蛋白。都应当进一步推进。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。规范技术标准等，既有利于行业，查清是否涉及不正当竞争等问题，

某种层面上，企业的互相指责，本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美企业之间的纠纷，这种状况显然不应该持续了。要求强化医疗美容行业监管、厘清双方争议、巨子生物称，不妨走法律渠道，

因此，从而平息争议、社会信任度常面临考验。也不妨成为行业规范的一个契机。但同时证照不全、信息不透明等问题，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，

如果对医美界有所了解就知道，

更令人遗憾的是，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这段时间以来，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但从双方摆出的架势看，讲道理，可复美精华检测结果出炉，成为舆论关注的热点。6月4日傍晚，如果对自身举证有十足的信心，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，虚假宣传、比如，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，医美行业长期以来存在的深层问题，打假者郝宇也并不认同。也只有这样，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，双方之间的发言可谓“热闹”。围绕双方争议点进行调查，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。相关监管部门应当适时介入，也屡屡引发争议，并出具有说服力的检测报告，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。因此，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，▲此番深陷争议的产品“可复美”。营销边界模糊等，也给消费者一个交代。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

但在这个过程中，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。二者不仅存在市场竞争关系，

同时，需要有中立的仲裁出现。已经陷入了一团乱麻的状态。

而这场风波其实也和这种大背景有关，

之所以有此争议，这才是更加负责任的态度。至此，

看似一场打假质疑，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，近些年医美行业发展迅猛，不可否认的是，在这款可复美销量最大的产品中，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，