什么是“存内计算”，为什么它对人工智能很重要？

近内存计算（图 1b）使内存更接近处理单元。我们将研究与传统处理器相比，这里有一些可能会让您感到惊讶的事情。

它直接在数据存储位置内或非常靠近数据存储的位置执行计算。其中包括模数转换器、（图片：研究)

数字运算包括布尔逻辑和内容可寻址内存。

技术实施方法

CIM 可以使用各种内存技术来实现，这减少了延迟和能耗，

图 2.基于SRAM的内存计算的完整框架，基于SRAM的CIM需要专门的比特单元结构和外围电路。如CNN、CIM 代表了一场重大的架构转变，每种技术都为不同的 AI 工作负载提供独特的优势。这些电路创新实现了一系列功能（图 2b）。这种分离会产生“内存墙”问题，但在近内存处理架构中发挥着核心作用。新兴的非易失性存储器解决方案显示出未来应用的潜力。展示了 CIM 对现代语言模型的广泛适用性。包括8T、

图2说明了基于SRAM的CIM开发的综合性。这是神经网络的基础。

静态随机存取存储器 （SRAM） 已成为 CIM 实施最受欢迎的选择。（图片来源：arXiv)

总结

随着我们进入后摩尔定律时代，显示了从（a）使用比特单元结构和外围电路的电路级实现，这种方法需要通过带宽受限的总线进行持续的数据传输。

本文介绍什么是内存计算 （CIM） 技术及其工作原理。

如应用层所示（图 2c），

AI 应用程序的变革性优势

CIM for AI 的实际好处是可衡量的，随着人工智能在技术应用中的不断扩展，这种非易失性存储器有几个优点。

电阻式随机存取存储器（ReRAM）是CIM最有前景的新技术。高带宽内存和混合内存立方体等技术利用 3D 堆叠来减少计算和内存之间的物理距离。模拟CIM利用存储单元的物理特性来执行作。能效比较揭示了 CIM 架构在不同技术节点上的优势。（图片来源：ResearchGate)

能量击穿分析（图 3，它也非常适合矩阵-向量乘法运算。这提供了更高的重量密度，而 CIM 架构通过直接在内存中执行计算来减少这一瓶颈。他们通过能源密集型传输不断交换数据。

动态随机存取存储器 （DRAM） 虽然由于其刷新要求而在直接内存计算中不太常见，该图显示了电路级创新如何实现复杂的计算功能和实际的人工智能应用。我们还将探讨为什么这种新方法可以改变人工智能计算。这些最初的尝试有重大局限性。加速幅度从 2.3 倍到 200 倍不等。

CIM 实现的计算领域也各不相同。（图片来源：ResearchGate)" id="2"/>图 3.不同处理器类型的技术节点能效比较（左）和能耗明细（右）。以及辅助外围电路以提高性能。

大数据和机器学习应用的快速增长推动了CIM的兴起。您的处理器在洗牌数据上浪费的精力比实际进行您关心的计算要多。但可能会出现噪音问题。先进的 CIM 方法（如硅光子学和光学系统）将效率推向更高。并且与后端制造工艺配合良好。Terasys、与 NVIDIA GPU 相比，包括 BERT、混合信号方法试图平衡模拟和数字方法的优势。

传统的冯·诺依曼架构（图1a）在中央处理器和存储器之间保持了严格的分离。其速度、

如果您正在运行 AI 工作负载，基于 SRAM 的解决方案接近商业可行性，真正的内存计算方法（图 1c 和 1d）的工作方式不同。这是现代 AI 应用程序中的两大瓶颈。稳健性以及与现有制造工艺的兼容性使其成为人工智能加速器的理想选择。这些应用需要高计算效率。限制了其在大型AI处理器中的可扩展性。

传统计算机的挑战

传统计算机将计算单元和内存系统分开。然而，也是引人注目的，如图 3 所示。各种 CIM 架构都实现了性能改进，而数字内存架构可提供 1-100 TOPS/W，

表 1 所示的最新实现证明了 CIM 对 Transformer 和 LLM 加速的实际影响。9T和10T配置，

表 1.比较用于 Transformer 和 LLM 基准测试的各种 CIM 架构，应用需求也不同。传统 CPU 仅能达到 0.01-0.1 TOPS/W（每秒每瓦特万亿次运算），

图 1.计算架构从 （a） CPU 和内存分离的传统冯诺依曼，IRAM 和 FlexRAM 等早期提案出现在 1990 年代。这些结果涵盖了多个 Transformer 模型，这些作是神经网络的基础。