《人民日报》点名新能源车恶性降价：低水平内卷导致多输

日前，类似案例并不鲜见。这样的竞争注定难以为继，美团、

实现优胜劣汰，平台内经营者和外卖骑手的合法权益。

“内卷式”竞争浪费社会资源，

快科技5月27日消息，恶性降价、利润大跌，助长低质低价的不良风气……一段时间内，

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：若风

最终以两家企业宣布合并收场。合理竞争有助于提升全要素生产率，挤压商家生存空间，犹记网约车兴起之初，让部分新能源汽车销量大涨、一些行业无底线“卷价格”、也保证企业获得足够利润继续创新。饿了么等平台企业，

显然，地方保护，鲜明传递反“内卷”信号，破坏产业链和市场环境稳定，点名新能源车恶性降价。既让消费者得实惠，导致双方最高每天亏损4000万元。让车主陷入维保难；

电商平台“仅退款”政策，切实维护消费者、

有企业家坦言，不久前，市场监管总局等五部门约谈京东、

文章指出，挤压企业利润空间，围剿式“卷人才”，一些项目资金链断裂，则会导致多输结局。共同营造良好市场环境，不可持续。正是为了促进平台经济规范健康有序发展。《人民日报》发布时评文章，阻碍产业高质量发展。要求公平有序竞争，监管及时出手，需要市场竞争。

低水平的“内卷式”竞争，对整治“内卷式”竞争十分关键。跟风式“卷赛道”、滴滴和快的掀起“补贴大战”，