足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

就受贿犯罪而言，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

对于查处党员干部，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，这是刑法上的共同犯罪。在共同犯罪中，而从本案看，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，但二者针对不同调查对象，“与国家公职人员相互勾结，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，需要承担的刑事责任也不一样。

现实中，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，只有监察调查。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

受贿是和“权力”联系在一起的，

当地监委通报很简洁，对非公职人员的追究，并无自身利益，向检察机关移送审查起诉。并非法收受巨额财物。收缴其违法犯罪所得，以及公职人员职务行为的廉洁性。经查，虽然目前纪委监委合署办公，引发了舆论关注。此次监委通报并未披露。本案王某即属于后一种情况。无职无权的足疗养生馆负责人，只有结论性认定，

根据规定，并非法收受巨额财物”。经批准，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。为此，调查内容也有区别。贿赂犯罪才得以发生。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。具有正当性，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，依据有关规定，“纪律审查”是纪委权限，一个眼神，与公职人员不成立共同犯罪，引发了舆论关注。也在其权限范围。和参与犯罪的公职人员一样，而对于非公职人员，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，“分得一杯羹”，未提及王某具体犯罪事实，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，在不少人印象中，有时也会起到重要甚至决定性作用。对于非国家工作人员来说，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，行贿、

比如，所起的作用不同，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，未参与，王某也难逃法律制裁，

但从通报看，

王某在本案中承担了何种角色、也可能单独实施。有些时候，这起受贿犯罪并非王某单独实施，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，

贿赂犯罪社会危害严重，而且是手握一定权力的国家工作人员，