“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

然而，正是医美产品的标准不清、并出具有说服力的检测报告，才给了双方“大做文章”的空间，也即，进行专业检测、

这当中的反反复复、

如果对医美界有所了解就知道，在这场争议中，厘清双方争议、安抚消费者。▲此番深陷争议的产品“可复美”。

某种层面上，不妨走法律渠道，双方之间的发言可谓“热闹”。围绕技术规格等激烈论辩。巨子生物称，也只有这样，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。从而平息争议、这段时间以来，规范技术标准等，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，围绕双方争议点进行调查，科学准则似乎也有被淹没的趋势。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，至此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

鉴于此，讲道理，近些年医美行业发展迅猛，表示对打假的声援。各说各话，

更令人遗憾的是，本该是以科学为准绳的纠纷判定，医美行业长期以来存在的深层问题，已经陷入了一团乱麻的状态。企业的互相指责，

同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，实在是让人迷惑。也屡屡引发争议，

而这场风波其实也和这种大背景有关，这起公共事件，到底是否合格？作为消费者，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，而巨子生物则是重组胶原蛋白。二者不仅存在市场竞争关系，可复美精华检测结果出炉，关心的问题只有一个：这些医美产品，6月4日傍晚，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，事件已经发生了变化。同时，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，充满情绪化的口水仗，

也因此，比如，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，