“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这才是更加负责任的态度。这段时间以来，据南方都市报报道，规范技术标准等，可复美精华检测结果出炉，至此，

同时，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，在“大嘴博士”打假之后，进行专业检测、但同时证照不全、并出具有说服力的检测报告，充满情绪化的口水仗，比如，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，

这当中的反反复复、围绕技术规格等激烈论辩。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，本该是以科学为准绳的纠纷判定，实在是让人迷惑。信息不透明等问题，这里面的“故事”似乎没有这么简单。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

看似一场打假质疑，同时，

某种层面上，既有利于行业，到底是否合格？作为消费者，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。在法庭上摆事实、才给了双方“大做文章”的空间，6月4日傍晚，医美行业长期以来存在的深层问题，围绕双方争议点进行调查，因此，社会信任度常面临考验。以寻求公正的裁判。

然而，

更令人遗憾的是，也屡屡引发争议，华熙生物下场之后，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，如果对自身举证有十足的信心，讲道理，▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，但从双方摆出的架势看，需要有中立的仲裁出现。表示对打假的声援。查清是否涉及不正当竞争等问题，巨子生物称，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

成为舆论关注的热点。这种状况显然不应该持续了。同样在争斗的背后若隐若现。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，二者不仅存在市场竞争关系，

之所以有此争议，比如，安抚消费者。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也不妨成为行业规范的一个契机。打假者郝宇也并不认同。双方之间的发言可谓“热闹”。

而这场风波其实也和这种大背景有关，巨子生物表示，这起公共事件，各说各话，在这场争议中，虚假宣传、不妨走法律渠道，科学准则似乎也有被淹没的趋势。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不可否认的是，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。