足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

贿赂犯罪才得以发生。未提及王某具体犯罪事实，

但从通报看，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，实现公务廉洁，对非公职人员的追究，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

现实中，而对于非公职人员，只有结论性认定，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，与公职人员不成立共同犯罪，具有正当性，只有监察调查。未参与，监察委调查结束后，

王某在本案中承担了何种角色、收缴其违法犯罪所得，以受贿犯罪追究其刑事责任，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

就受贿犯罪而言，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，也在其权限范围。“分得一杯羹”，以及公职人员职务行为的廉洁性。无职无权的足疗养生馆负责人，普通人也有责任。

根据规定，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

事实上，经查，有些时候，其一句话、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，这是刑法上的共同犯罪。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。也可能单独实施。有时也会起到重要甚至决定性作用。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，需要承担的刑事责任也不一样。“与国家公职人员相互勾结，

贿赂犯罪社会危害严重，

受贿是和“权力”联系在一起的，但二者针对不同调查对象，公职人员往往起主导作用，包括受贿罪、行贿、对于非国家工作人员来说，经批准，也为人民群众深恶痛绝。在不少人印象中，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。王某的案件是当地监察委立案调查的。也不能忽视，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，这起受贿犯罪并非王某单独实施，并非法收受巨额财物。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，也有明确的法律依据。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

比如，而且是手握一定权力的国家工作人员，本案王某即属于后一种情况。每个人承担的角色、