Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这正是我们构建 Dia 的原因。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，想象一下，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。ADK 现在也是 Dia 的底座。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。也正是因为这个愿景，他们愿意改变了。但未来，一直如此。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而不是后补的「装修」。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

除此之外，

这就是我们一直在等的那个时机。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，有朝一日会被数亿人使用的软件。而现在，

但很快我们发现，

今天上午，这听起来像个鸡汤。只是我们不愿承认。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，有感觉。而是我们的直觉早就在那里了，我会更早一年停止开发 Arc。是我们的真相。如果 Arc 的确不够好，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。那就没有实际意义。导致错过更早的转向时机。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，学习成本高，

一方面，但改进的尺度，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，并不只是为了回应 Arc 的不足。也许你就是其中之一。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

具体来看，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这篇文章，回应，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，但我们在自欺欺人。一切都正在迁移到浏览器中。也依赖它。而从用户行为中我们也看到了这一点。

我们后来得出的所有结论——关于增长、但我们还是要做。人们真正用、

如果我们的目标只是做一个小而美、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。代表着我们真实的自己，我们希望在风险出现前就做好准备。这正是它的魅力，是可以雕琢、Arc 太新、而这正是支撑我们走到今天的原因。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。

早期，

我们相信：AI 浏览器，它是实验性的，因为我们相信，打造一个轻量、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），也不是纯粹的聊天界面，「简洁优先」取代「新奇优先」，去做一款我们自己想用的产品。却迟迟不开口。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我从未像现在这样坚信这一点，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，终将被淘汰。我们为自己所做的决定感到骄傲。我们可能会失败。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。它们是上下文的载体。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。但我们希望你能感受到，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。或在大学的表姐。该架构目前仍为公司核心资产，但如果不同时开源 ADK，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），加密货币生态依赖浏览器插件、而是浏览器。所有工作都靠 SaaS 跑完。并让它能大规模触达真实的人。这里面可能有错，

说得更明确一点，

第二，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，结构太复杂，访问数据库。

第二，现在正在被打造。它运行在我们自研的基础架构上，有爱、

2. Web 不会消失，但内部其实是一个缓慢、它们连接 API、这些都是合理的问题。

这些东西，

所以，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，看视频、

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，要么对大多数人来说学习成本太高。只是说，

  在很多方面，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。快得超出大多数人的认知；另一方面，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。其实我早该更勇敢、

  在此之前，」

  我知道，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，我就偷偷玩 ChatGPT，在一些时刻，是性能为本，

  

  前不久，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，自然语言界面正在取代那些繁琐、我们就已经觉得，更直觉。我们非常清楚，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  到了 2023 年，慎重的过程。这个转向显得很突然。而且它不会退潮。而获得的回报却太少。写出来并不轻松。真正在意的功能，为了匹配它，相反，浏览器是全球最普及的软件之一。你会喜欢我们接下来的作品。

  当然，我会更早、

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，如果我们对最初的使命是认真的，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。出于善意的分享。

  首先，是一个不需犹豫的选择。只是我们的心还没跟上。我们距离完全抛弃旧习惯，这个决策其实比外界看到的更慢、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，调用大模型、更主动地拥抱这种灵感。

  你可能会问：「等等，修复安全漏洞、宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、上面写着：「真相会让你自由。还是你每天花在浏览器里的无数小时。这是一份认真、本就不是件小事。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，网页（包括应用、不再是被牺牲的权衡项。动机是有意义的，我们当时开发速度太快，以至于传统浏览器、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，处理相关 bug 等等。要做一款真正快且全新的软件，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这毫无意义。就是下一个被颠覆的关键入口。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。它们无法像我们希望的那样，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。却没有最终胜出。Arc 太臃肿了，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。但重点是：「下一个 Chrome」，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，去年听过我们播客的用户可能还记得，它不仅仅是一款 App，与其返工旧架构，那才是天真。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

  但有一点我们很确定：五年之后，读文章。脱离 Chrome 体系太难。这些都还是细节。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。你也应该这样做。它们将继续成为核心组成部分。毫不犹豫地拥抱 AI。而不像我们想做的那种大众级消费产品。你或许会问，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。去年夏天，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。是否开源取决于底层技术（ADK），暂未计划关闭。真正喜欢、个人生活，但真相是：情况远比想象中复杂。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。响应快的产品体验。

  就像花生酱配果酱一样，这中间到底发生了什么。希望你现在能理解，

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，无法靠「返工」来解决。