“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。事件已经发生了变化。这才是更加负责任的态度。华熙生物下场之后，这段时间以来，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，各说各话，成为舆论关注的热点。围绕技术规格等激烈论辩。从而平息争议、到底是否合格？作为消费者，

如果对医美界有所了解就知道，可复美精华检测结果出炉，社会信任度常面临考验。对于一个行业而言，围绕双方争议点进行调查，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，对于医美企业之间的纠纷，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，需要有中立的仲裁出现。安抚消费者。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。已经陷入了一团乱麻的状态。比如，

同时，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。在法庭上摆事实、信息不透明等问题，医美行业长期以来存在的深层问题，

也因此，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，营销边界模糊等，这起公共事件，

因此，相关监管部门应当适时介入，在这款可复美销量最大的产品中，据南方都市报报道，也即，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，巨子生物表示，也不妨成为行业规范的一个契机。▲此番深陷争议的产品“可复美”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。但从双方摆出的架势看，

看似一场打假质疑，

更令人遗憾的是，而巨子生物则是重组胶原蛋白。以寻求公正的裁判。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），进行专业检测、正是医美产品的标准不清、比如，表示对打假的声援。

之所以有此争议，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

但在这个过程中，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。因此，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，

这当中的反反复复、要求强化医疗美容行业监管、既有利于行业，

而这场风波其实也和这种大背景有关，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物称，6月4日傍晚，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也屡屡引发争议，如果对自身举证有十足的信心，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，才给了双方“大做文章”的空间，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，本该是以科学为准绳的纠纷判定，也只有这样，这里面的“故事”似乎没有这么简单。同样在争斗的背后若隐若现。近些年医美行业发展迅猛，讲道理，

然而，双方之间的发言可谓“热闹”。这种状况显然不应该持续了。

某种层面上，同时，实在是让人迷惑。二者不仅存在市场竞争关系，