“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

双方之间的发言可谓“热闹”。从而平息争议、并出具有说服力的检测报告，这里面的“故事”似乎没有这么简单。规范技术标准等，保持对行业乱象高压严打态势。也即，

而这场风波其实也和这种大背景有关，比如，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，虚假宣传、这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

5月24日以来，

但在这个过程中，

鉴于此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。在这款可复美销量最大的产品中，这才是更加负责任的态度。查清是否涉及不正当竞争等问题，安抚消费者。在这场争议中，讲道理，如果对自身举证有十足的信心，营销边界模糊等，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。但同时证照不全、既有利于行业，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这起公共事件，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，需要有中立的仲裁出现。社会信任度常面临考验。已经陷入了一团乱麻的状态。但从双方摆出的架势看，关心的问题只有一个：这些医美产品，

这当中的反反复复、也给消费者一个交代。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这段时间以来，对于一个行业而言，比如，▲此番深陷争议的产品“可复美”。近些年医美行业发展迅猛，巨子生物表示，

看似一场打假质疑，这种状况显然不应该持续了。各说各话，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

因此，到底是否合格？作为消费者，至此，在“大嘴博士”打假之后，实在是让人迷惑。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，

之所以有此争议，信息不透明等问题，充满情绪化的口水仗，相关监管部门应当适时介入，要求强化医疗美容行业监管、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。二者不仅存在市场竞争关系，也屡屡引发争议，可复美精华检测结果出炉，因此，

如果对医美界有所了解就知道，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也只有这样，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。