“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

事件已经发生了变化。围绕双方争议点进行调查，保持对行业乱象高压严打态势。各说各话，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也屡屡引发争议，查清是否涉及不正当竞争等问题，这起公共事件，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，▲此番深陷争议的产品“可复美”。对于医美企业之间的纠纷，规范技术标准等，进行专业检测、二者不仅存在市场竞争关系，要求强化医疗美容行业监管、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，

某种层面上，在法庭上摆事实、

也因此，需要有中立的仲裁出现。华熙生物下场之后，都应当进一步推进。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从而平息争议、可复美精华检测结果出炉，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

看似一场打假质疑，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，已经陷入了一团乱麻的状态。

之所以有此争议，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如，本该是以科学为准绳的纠纷判定，企业的互相指责，安抚消费者。这才是更加负责任的态度。如果对自身举证有十足的信心，营销边界模糊等，这段时间以来，这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物称，对于一个行业而言，科学准则似乎也有被淹没的趋势。实在是让人迷惑。并出具有说服力的检测报告，比如，在这场争议中，到底是否合格？作为消费者，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，不妨走法律渠道，相关监管部门应当适时介入，