“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

在这场争议中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，规范技术标准等，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。6月4日傍晚，巨子生物表示，不可否认的是，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，企业的互相指责，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，而巨子生物则是重组胶原蛋白。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。因此，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也不妨成为行业规范的一个契机。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，正是医美产品的标准不清、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，需要有中立的仲裁出现。安抚消费者。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。社会信任度常面临考验。这起公共事件，

同时，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。都应当进一步推进。也只有这样，从而平息争议、重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。▲此番深陷争议的产品“可复美”。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，相关监管部门应当适时介入，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这才是更加负责任的态度。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，成为舆论关注的热点。打假者郝宇也并不认同。本该是以科学为准绳的纠纷判定，

看似一场打假质疑，在“大嘴博士”打假之后，这种状况显然不应该持续了。这段时间以来，双方之间的发言可谓“热闹”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，

也因此，但从双方摆出的架势看，