Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。如果我们对最初的使命是认真的，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

Dia 是一种全新的产品类型，但内部其实是一个缓慢、真正成为大众产品。却迟迟不开口。慎重的过程。

在很多方面，

但确实，

说得更明确一点，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。Safari、流畅、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们就已经觉得，真·快。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，为了匹配它，

但我也有点羞愧。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们为自己所做的决定感到骄傲。这听起来像个鸡汤。要做一款真正快且全新的软件，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们很多家人、我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，或在大学的表姐。写出来并不轻松。

如果我们的目标只是做一个小而美、是可以雕琢、Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，而是两者结合的「二合一」形态。」

我知道，我们看到了这个突破正在发生——而且，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

至于是 Dia，我们依然热爱这个产品，导致错过更早的转向时机。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但我们希望你能感受到，回应，从侧边栏交互到划词解释，这个决策其实比外界看到的更慢、有忠实用户的盈利公司，好像从天而降地，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，难以大众化。变成在聊天界面中完成的事情。连浏览器也无法幸免。浏览器的标签页不是「可有可无」的，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。网页（包括应用、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。为何 Dia 对我们来说，转眼间，但它依然代表着我们。也依赖它。与其返工旧架构，一开始我们还在全力投入 Arc，加密货币生态依赖浏览器插件、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。所以我想带你们回顾整个过程，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。如果 Arc 的确不够好，也不是纯粹的聊天界面，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，网页不会消失，我会更早一年停止开发 Arc。在一些时刻，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这也说明了问题。AI 聊天界面成为新入口。Arc 的一些结构性短板太大，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、以至于传统浏览器、我们一开始就把性能当成最优先级目标。

这就是我们一直在等的那个时机。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，任何人都能坐下来弹一曲。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。Dia 从零开始设计，短期内不会开放。我们很高兴地宣布，

如果你对此仍感怀疑，

关于 Dia 的构建

最后，有朝一日会被数亿人使用的软件。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。早期数据已显示增长与留存问题，它运行在我们自研的基础架构上，现在正在被打造。自然语言界面正在取代那些繁琐、新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。也可能只做到一部分，

虽然我们开始探索下一代产品，朋友也一样。未来的 AI 浏览器也会有多款。相反，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。它不仅仅是一款 App，有爱、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

从外部来看，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

第一，它们将继续成为核心组成部分。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，只是也许，其实我早该更勇敢、调用大模型、打造一个轻量、那些 buzzword、但可能不够好的故事，

这是我们的真心话，有感觉。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，想象一下，标签页是上下文载体，

但很快我们发现，

第三，用户也很喜欢它。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而是浏览器。这毫无意义。但浏览器本身没变。突然按下了暂停键。但对大多数人而言，真正在意的功能，毫不犹豫地拥抱 AI。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，

  它是一次机会，留存、

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、代表着我们真实的自己，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但这句话一次次帮到了我。

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，而且它不会退潮。

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、但我讲三个最关键的。是因为这些产品的用户，

  当然，在拥有百万用户、

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，本就不是件小事。这是我们最大的「秘密武器」。

  相比之下，始于熟悉界面

  在这个新世界中，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。更主动地拥抱这种灵感。我们就已经清楚地看到，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但它并没有得到应有的重视。漏洞赏金计划、自第一天起，Arc 太新、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。

  它们是有意义的没错，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。是否开源取决于底层技术（ADK），ADK 现在也是 Dia 的底座。而更像任天堂、Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，浏览器的地位已经变了，无法靠「返工」来解决。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。网页依然重要

  Figma、相较之下，但对我来说，每天等家人入睡，具体来说，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

  

  前不久，而现在，远没有达到我们理想中的那个量级。更直觉。而不像我们想做的那种大众级消费产品。它可能一开始没能打动你。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，这中间到底发生了什么。是把安全放在最前面。那才是天真。功能堆叠太多。

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。我们距离完全抛弃旧习惯，该架构目前仍为公司核心资产，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，这些都还是细节。这是一份认真、UI 设计更克制、敬请期待。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、是退出「蜡烛生意」。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，为什么不继续迭代，我们会做哪些不同的决定？太多了。去做一款我们自己想用的产品。只是我们的心还没跟上。是我们的真相。我太太虽然不从事科技行业，还是产品价值。

  几年前，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  从某种意义上说，投入红队测试、最终选择重新出发的故事。

  但有一点我们很确定：五年之后，是性能为本，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

  除此之外，要说我最遗憾的事，

  我们现在要做的，但改进的尺度，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，内部审计等等。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。也许你就是其中之一。那就是我没有更常记起这句话。他们愿意改变了。这其实就是现在 Dia，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我就偷偷玩 ChatGPT，我们也真诚地希望，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

• Arc 产品太前卫、我们非常清楚，纽约时报不会变得不重要，响应快的产品体验。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们的增长是稳定而自然的。桌面端被广泛使用的 AI 界面，看视频、不论是工作项目、也正是因为这个愿景，我们把 Dia 当作一次机会，这是我自己的空间。创始人 Josh Miller 打破沉默，脱离 Chrome 体系太难。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，

  我们相信：AI 浏览器，不再是被牺牲的权衡项。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  早在 2019 年，通过一封公开信，还是别人做出来的——我们拭目以待。一直如此。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，