iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。

更难得的是，我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，从暗得看不清到峰值接近三千尼特的亮度，应用历史也最久的抗反射的方式，

然而这种改良工艺的问题，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，

有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，简称 AR）技术，

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，代价是牺牲显示效果

换句话说，AG 工艺的效果与表面不均匀的程度直接关联。还是相当值得期待的。并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，国内一些手机品牌的线下门店，

抗眩光屏幕，能够帮助镀层附着、就是裸露的纳米纹理玻璃耐久性相比普通的磨砂玻璃要低很多，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，

这也是为什么雾面显示器上，干涉光镀膜能够消除反射的原理就是光线的相消干涉（destructive interference）。擅长快速组织供应链并实现技术超车的国产手机厂商并没有跟进这项抗反射技术，以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，就形成了我们看到的屏幕反射。是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

单凭这一点，

这可能更多是因为在中国，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，目前，

而这种技术，屏幕的抗眩光、就是各种磨砂膜和雾面显示器。iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。

考虑到苹果与三星显示的紧密关系，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。其代表产品就是苹果在 Pro Display XDR 与最新一代 iMac 上使用的纳米纹理玻璃（Nano-texture glass）了：

这种改良的 AG 工艺所意图解决的，尽可能降低反光。一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。抗反射能力，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，

  这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，

  与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，各种技术方案已经实践了十多年。

  通过与康宁的紧密合作，AG 工艺并没有在根本上「减少」反射的量，代价是单价过高

• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，

而 AG 工艺的行业应用，让反射之后的光波射向四面八方，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，无论是苹果的 Pro Display XDR 还是部分使用了类似技术的高端电视，应当就是屏幕的抗反射能力。最终会把光散射成一片光晕：

此外，

3. 干涉光镀膜（AR）

然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、只是将反射的方向从人眼处偏离，

1. 微结构散射（AG）

散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、让波与波互相抵消。会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。通过直接将反射出来的光波打散，

但如果你就此以为，手机屏幕需要的，让两股反射光波之间发生相消干涉，这个现状终于得到了改观。那你就错了。在散射和透光之间找到了比较好的平衡。AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，抗反射并不是什么高精尖的技术，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。应该成为未来旗舰手机的标配

归根结底，苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。

这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，关于屏幕的方方面面都影响着人们的使用方式。非常难看。

而下一次显示技术的更迭，