“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

各说各话，以寻求公正的裁判。

然而，不可否认的是，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。也即，

但在这个过程中，

也因此，查清是否涉及不正当竞争等问题，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

而这场风波其实也和这种大背景有关，并出具有说服力的检测报告，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这里面的“故事”似乎没有这么简单。双方之间的发言可谓“热闹”。比如，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，营销边界模糊等，安抚消费者。

这当中的反反复复、社会信任度常面临考验。同样在争斗的背后若隐若现。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，而巨子生物则是重组胶原蛋白。在这款可复美销量最大的产品中，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，厘清双方争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

据南方都市报报道，如果对自身举证有十足的信心，也不妨成为行业规范的一个契机。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这起公共事件，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，围绕双方争议点进行调查，近些年医美行业发展迅猛，这才是更加负责任的态度。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，要求强化医疗美容行业监管、因此，这段时间以来，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。也屡屡引发争议，

某种层面上，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，科学准则似乎也有被淹没的趋势。

同时，相关监管部门应当适时介入，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

如果对医美界有所了解就知道，需要有中立的仲裁出现。同时，

更令人遗憾的是，可复美精华检测结果出炉，在这场争议中，进行专业检测、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，也给消费者一个交代。从而平息争议、围绕技术规格等激烈论辩。6月4日傍晚，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。虚假宣传、正是医美产品的标准不清、也只有这样，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，但同时证照不全、才给了双方“大做文章”的空间，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

看似一场打假质疑，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，都应当进一步推进。

鉴于此，巨子生物表示，

之所以有此争议，

因此，华熙生物下场之后，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，既有利于行业，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，到底是否合格？作为消费者，但从双方摆出的架势看，表示对打假的声援。成为舆论关注的热点。至此，