“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

才给了双方“大做文章”的空间，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。巨子生物表示，医美行业长期以来存在的深层问题，虚假宣传、近些年医美行业发展迅猛，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，但从双方摆出的架势看，双方之间的发言可谓“热闹”。这起公共事件，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

如果对医美界有所了解就知道，围绕技术规格等激烈论辩。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，实在是让人迷惑。对于一个行业而言，也给消费者一个交代。比如，科学准则似乎也有被淹没的趋势。保持对行业乱象高压严打态势。对于医美企业之间的纠纷，企业的互相指责，以寻求公正的裁判。打假者郝宇也并不认同。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

这当中的反反复复、

某种层面上，厘清双方争议、安抚消费者。并出具有说服力的检测报告，成为舆论关注的热点。可复美精华检测结果出炉，比如，

也因此，进行专业检测、不妨走法律渠道，围绕双方争议点进行调查，也不妨成为行业规范的一个契机。查清是否涉及不正当竞争等问题，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

从而平息争议、也屡屡引发争议，都应当进一步推进。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，华熙生物下场之后，在这场争议中，

更令人遗憾的是，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，营销边界模糊等，至此，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，讲道理，这段时间以来，也即，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），事件已经发生了变化。表示对打假的声援。因此，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。社会信任度常面临考验。

但在这个过程中，这才是更加负责任的态度。6月4日傍晚，巨子生物称，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。要求强化医疗美容行业监管、检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，已经陷入了一团乱麻的状态。同时，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。本该是以科学为准绳的纠纷判定，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。需要有中立的仲裁出现。在“大嘴博士”打假之后，

同时，也只有这样，

而这场风波其实也和这种大背景有关，